GeForce RTX 3080 vs FirePro D700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 3080 avec FirePro D700, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 3080
2020
10 Gb GDDR6X, 320 Watt
65.42
+366%

RTX 3080 surpasse D700 d'un énorme 366% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3080, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26371
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité46.30pas de données
Efficacité énergétique14.023.51
ArchitectureAmpere (2020−2024)GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de codeGA102Tahiti
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement1 Septembre 2020 (4 ans il y a)18 Janvier 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$699 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3080 et FirePro D700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3080 et FirePro D700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders87042048
Fréquence de noyau1440 MHz850 MHz
Fréquence en mode Boost1710 MHzpas de données
Nombre de transistors28,300 million4,313 million
Processus technologique de fabrication8 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)320 Watt274 Watt
Vitesse de texturation465.1108.8
Performance à virgule flottante29.77 TFLOPS3.482 TFLOPS
ROPs9632
TMUs272128
Tensor Cores272pas de données
Ray Tracing Cores68pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3080 et FirePro D700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur285 mm279 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 12-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3080 et FirePro D700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6XGDDR5
Capacité de mémoire maximale10 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire320 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire1188 MHz1370 MHz
Bande passante de la mémoire760.3 Gb/s263.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3080 et FirePro D700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI
HDMI+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 3080 et FirePro D700 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_1)
Modèle de shader6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.2.131
CUDA8.5-

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3080 et FirePro D700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD167
+377%
35−40
−377%
1440p127
+370%
27−30
−370%
4K85
+372%
18−20
−372%

Coût par cadre, en $

1080p4.19pas de données
1440p5.50pas de données
4K8.22pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
+367%
27−30
−367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+400%
27−30
−400%
Assassin's Creed Valhalla 111
+429%
21−24
−429%
Battlefield 5 200−210
+423%
40−45
−423%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+383%
24−27
−383%
Cyberpunk 2077 138
+411%
27−30
−411%
Far Cry 5 110−120
+379%
24−27
−379%
Far Cry New Dawn 150−160
+430%
30−33
−430%
Forza Horizon 4 230−240
+418%
45−50
−418%
Hitman 3 116
+383%
24−27
−383%
Horizon Zero Dawn 240−250
+384%
50−55
−384%
Metro Exodus 144
+380%
30−33
−380%
Red Dead Redemption 2 131
+385%
27−30
−385%
Shadow of the Tomb Raider 270−280
+393%
55−60
−393%
Watch Dogs: Legion 248
+396%
50−55
−396%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+400%
27−30
−400%
Assassin's Creed Valhalla 96
+433%
18−20
−433%
Battlefield 5 200−210
+423%
40−45
−423%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+383%
24−27
−383%
Cyberpunk 2077 134
+396%
27−30
−396%
Far Cry 5 110−120
+379%
24−27
−379%
Far Cry New Dawn 150−160
+430%
30−33
−430%
Forza Horizon 4 230−240
+418%
45−50
−418%
Hitman 3 118
+392%
24−27
−392%
Horizon Zero Dawn 240−250
+384%
50−55
−384%
Metro Exodus 144
+380%
30−33
−380%
Red Dead Redemption 2 120−130
+400%
24−27
−400%
Shadow of the Tomb Raider 326
+402%
65−70
−402%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+415%
27−30
−415%
Watch Dogs: Legion 238
+376%
50−55
−376%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+400%
27−30
−400%
Assassin's Creed Valhalla 88
+389%
18−20
−389%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+383%
24−27
−383%
Cyberpunk 2077 131
+385%
27−30
−385%
Far Cry 5 110−120
+379%
24−27
−379%
Forza Horizon 4 230−240
+418%
45−50
−418%
Hitman 3 110
+424%
21−24
−424%
Horizon Zero Dawn 182
+420%
35−40
−420%
Shadow of the Tomb Raider 287
+378%
60−65
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+397%
30−33
−397%
Watch Dogs: Legion 101
+381%
21−24
−381%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 131
+385%
27−30
−385%

1440p
High Preset

Battlefield 5 150−160
+403%
30−33
−403%
Far Cry New Dawn 100−110
+390%
21−24
−390%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+375%
16−18
−375%
Assassin's Creed Valhalla 76
+375%
16−18
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+381%
16−18
−381%
Cyberpunk 2077 86
+378%
18−20
−378%
Far Cry 5 75−80
+381%
16−18
−381%
Forza Horizon 4 270−280
+393%
55−60
−393%
Hitman 3 112
+367%
24−27
−367%
Horizon Zero Dawn 151
+403%
30−33
−403%
Metro Exodus 107
+410%
21−24
−410%
Shadow of the Tomb Raider 219
+387%
45−50
−387%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+383%
24−27
−383%
Watch Dogs: Legion 247
+394%
50−55
−394%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130
+381%
27−30
−381%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+394%
16−18
−394%
Far Cry New Dawn 65−70
+442%
12−14
−442%
Hitman 3 57
+375%
12−14
−375%
Horizon Zero Dawn 220−230
+398%
45−50
−398%
Metro Exodus 142
+373%
30−33
−373%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+379%
24−27
−379%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+430%
10−11
−430%
Assassin's Creed Valhalla 52
+420%
10−11
−420%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+380%
10−11
−380%
Cyberpunk 2077 43
+378%
9−10
−378%
Far Cry 5 45−50
+411%
9−10
−411%
Forza Horizon 4 100−110
+414%
21−24
−414%
Shadow of the Tomb Raider 135
+400%
27−30
−400%
Watch Dogs: Legion 54
+440%
10−11
−440%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+428%
18−20
−428%

C'est ainsi que RTX 3080 et FirePro D700 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3080 est 377% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3080 est 370% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3080 est 372% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 65.42 14.03
Nouveauté 1 Septembre 2020 18 Janvier 2014
Capacité de mémoire maximale 10 Gb 6 Gb
Processus technologique 8 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 320 Watt 274 Watt

RTX 3080 a un score de performance agrégé 366.3% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 66.7% plus élevée, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

FirePro D700, quant à lui, a 16.8% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 3080 est notre choix recommandé car il bat le FirePro D700 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 3080 est destiné aux ordinateurs de bureau et FirePro D700 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3080 et FirePro D700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080
AMD FirePro D700
FirePro D700

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 6113 votes

Évaluez GeForce RTX 3080 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 37 votes

Évaluez FirePro D700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 3080 ou FirePro D700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.