GeForce RTX 3080 vs A10G

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 3080 avec A10G, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 3080
2020
10 Gb GDDR6X, 320 Watt
65.42
+34.7%

RTX 3080 surpasse A10G d'un 35% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3080, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2668
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité46.30pas de données
Efficacité énergétique14.0122.19
ArchitectureAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nom de codeGA102GA102
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement1 Septembre 2020 (4 ans il y a)12 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$699 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3080 et A10G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3080 et A10G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders87049216
Fréquence de noyau1440 MHz1320 MHz
Fréquence en mode Boost1710 MHz1710 MHz
Nombre de transistors28,300 million28,300 million
Processus technologique de fabrication8 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)320 Watt150 Watt
Vitesse de texturation465.1492.5
Performance à virgule flottante29.77 TFLOPS31.52 TFLOPS
ROPs9696
TMUs272288
Tensor Cores272288
Ray Tracing Cores6872

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3080 et A10G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur285 mm267 mm
Épaisseur2-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 12-pin8-pin EPS

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3080 et A10G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6XGDDR6
Capacité de mémoire maximale10 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire320 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire1188 MHz1563 MHz
Bande passante de la mémoire760.3 Gb/s600.2 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3080 et A10G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 3080 et A10G sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.58.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3080 et A10G de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3080 65.42
+34.7%
A10G 48.58

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 3080 25212
+34.7%
A10G 18723

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

RTX 3080 167014
+2.6%
A10G 162777

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

RTX 3080 145176
+1.1%
A10G 143546

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

RTX 3080 202162
+7.7%
A10G 187763

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3080 et A10G dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD167
+39.2%
120−130
−39.2%
1440p127
+41.1%
90−95
−41.1%
4K85
+41.7%
60−65
−41.7%

Coût par cadre, en $

1080p4.19pas de données
1440p5.50pas de données
4K8.22pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
+40%
90−95
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+35%
100−105
−35%
Assassin's Creed Valhalla 111
+38.8%
80−85
−38.8%
Battlefield 5 200−210
+39.3%
150−160
−39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Cyberpunk 2077 138
+38%
100−105
−38%
Far Cry 5 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Far Cry New Dawn 150−160
+44.5%
110−120
−44.5%
Forza Horizon 4 230−240
+37.1%
170−180
−37.1%
Hitman 3 116
+36.5%
85−90
−36.5%
Horizon Zero Dawn 240−250
+42.4%
170−180
−42.4%
Metro Exodus 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 131
+37.9%
95−100
−37.9%
Shadow of the Tomb Raider 270−280
+35.5%
200−210
−35.5%
Watch Dogs: Legion 248
+37.8%
180−190
−37.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+35%
100−105
−35%
Assassin's Creed Valhalla 96
+37.1%
70−75
−37.1%
Battlefield 5 200−210
+39.3%
150−160
−39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Cyberpunk 2077 134
+41.1%
95−100
−41.1%
Far Cry 5 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Far Cry New Dawn 150−160
+44.5%
110−120
−44.5%
Forza Horizon 4 230−240
+37.1%
170−180
−37.1%
Hitman 3 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Horizon Zero Dawn 240−250
+42.4%
170−180
−42.4%
Metro Exodus 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 326
+35.8%
240−250
−35.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+39%
100−105
−39%
Watch Dogs: Legion 238
+40%
170−180
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+35%
100−105
−35%
Assassin's Creed Valhalla 88
+35.4%
65−70
−35.4%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Cyberpunk 2077 131
+37.9%
95−100
−37.9%
Far Cry 5 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Forza Horizon 4 230−240
+37.1%
170−180
−37.1%
Hitman 3 110
+37.5%
80−85
−37.5%
Horizon Zero Dawn 182
+40%
130−140
−40%
Shadow of the Tomb Raider 287
+36.7%
210−220
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+35.5%
110−120
−35.5%
Watch Dogs: Legion 101
+34.7%
75−80
−34.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 131
+37.9%
95−100
−37.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+37.3%
75−80
−37.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Assassin's Creed Valhalla 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+40%
55−60
−40%
Cyberpunk 2077 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Far Cry 5 75−80
+40%
55−60
−40%
Forza Horizon 4 270−280
+35.5%
200−210
−35.5%
Hitman 3 112
+40%
80−85
−40%
Horizon Zero Dawn 151
+37.3%
110−120
−37.3%
Metro Exodus 107
+42.7%
75−80
−42.7%
Shadow of the Tomb Raider 219
+36.9%
160−170
−36.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Watch Dogs: Legion 247
+37.2%
180−190
−37.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130
+36.8%
95−100
−36.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Hitman 3 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Horizon Zero Dawn 220−230
+40%
160−170
−40%
Metro Exodus 142
+42%
100−105
−42%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+35.3%
85−90
−35.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Assassin's Creed Valhalla 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Forza Horizon 4 100−110
+35%
80−85
−35%
Shadow of the Tomb Raider 135
+35%
100−105
−35%
Watch Dogs: Legion 54
+35%
40−45
−35%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+35.7%
70−75
−35.7%

C'est ainsi que RTX 3080 et A10G rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3080 est 39% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3080 est 41% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3080 est 42% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 65.42 48.58
Nouveauté 1 Septembre 2020 12 Avril 2021
Capacité de mémoire maximale 10 Gb 12 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 320 Watt 150 Watt

RTX 3080 a un score de performance agrégé 34.7% plus élevé.

A10G, quant à lui, a un avantage d'âge de 7 mois, une quantité maximale de VRAM 20% plus élevée, et 113.3% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 3080 est notre choix recommandé car il bat le A10G dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 3080 est destiné aux ordinateurs de bureau et A10G est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3080 et A10G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080
NVIDIA A10G
A10G

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 6096 votes

Évaluez GeForce RTX 3080 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 40 votes

Évaluez A10G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 3080 ou A10G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.