GeForce MX330 vs Arc 7-Cores iGPU

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce MX330 et Arc 7-Cores iGPU, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GeForce MX330
2020
2 Gb GDDR5, 10 Watt
6.31

Arc 7-Cores iGPU surpasse MX330 d'un énorme 172% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce MX330, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances571314
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique45.07pas de données
ArchitecturePascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
Nom de codeGP108Meteor Lake iGPU
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement10 Février 2020 (4 ans il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce MX330 et Arc 7-Cores iGPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce MX330 et Arc 7-Cores iGPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3847
Fréquence de noyau1531 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1594 MHz2200 MHz
Nombre de transistors1,800 millionpas de données
Processus technologique de fabrication14 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)10 Wattpas de données
Vitesse de texturation38.26pas de données
Performance à virgule flottante1.224 TFLOPSpas de données
ROPs16pas de données
TMUs24pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce MX330 et Arc 7-Cores iGPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce MX330 et Arc 7-Cores iGPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5pas de données
Capacité de mémoire maximale2 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire64 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1502 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire48.06 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce MX330 et Arc 7-Cores iGPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce MX330 et Arc 7-Cores iGPU prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce MX330 et Arc 7-Cores iGPU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12_2
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce MX330 et Arc 7-Cores iGPU de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GeForce MX330 6.31
Arc 7-Cores iGPU 17.14
+172%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GeForce MX330 4834
Arc 7-Cores iGPU 11795
+144%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GeForce MX330 3762
Arc 7-Cores iGPU 8449
+125%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GeForce MX330 20729
Arc 7-Cores iGPU 45644
+120%

Performances de jeu

Les résultats GeForce MX330 et Arc 7-Cores iGPU dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD22
−54.5%
34
+54.5%
4K23
−161%
60−65
+161%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−105%
35−40
+105%
Assassin's Creed Valhalla 9
−222%
27−30
+222%
Battlefield 5 18−20
−217%
55−60
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 21
−81%
38
+81%
Far Cry New Dawn 27
−74.1%
45−50
+74.1%
Forza Horizon 4 40−45
−168%
110−120
+168%
Hitman 3 16
−106%
30−35
+106%
Horizon Zero Dawn 118
+37.2%
85−90
−37.2%
Metro Exodus 27
−159%
70−75
+159%
Red Dead Redemption 2 26
−80.8%
45−50
+80.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−159%
55−60
+159%
Watch Dogs: Legion 80
−6.3%
85−90
+6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−77.3%
35−40
+77.3%
Assassin's Creed Valhalla 8
−263%
27−30
+263%
Battlefield 5 18−20
−217%
55−60
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 18
−88.9%
34
+88.9%
Far Cry New Dawn 19
−147%
45−50
+147%
Forza Horizon 4 40−45
−168%
110−120
+168%
Hitman 3 15
−120%
30−35
+120%
Horizon Zero Dawn 106
+23.3%
85−90
−23.3%
Metro Exodus 21
−186%
60−65
+186%
Red Dead Redemption 2 20
−135%
45−50
+135%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−159%
55−60
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−160%
52
+160%
Watch Dogs: Legion 75
−13.3%
85−90
+13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−457%
35−40
+457%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−263%
27−30
+263%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 12
−192%
35
+192%
Forza Horizon 4 16
−588%
110−120
+588%
Hitman 3 13
−169%
35−40
+169%
Horizon Zero Dawn 16
−150%
40−45
+150%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−150%
55−60
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−83.3%
22
+83.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9
−167%
24−27
+167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry New Dawn 10−11
−170%
27−30
+170%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18−20
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 7−8
−186%
20−22
+186%
Forza Horizon 4 20−22
−370%
90−95
+370%
Hitman 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Metro Exodus 6−7
−167%
16−18
+167%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−280%
18−20
+280%
Watch Dogs: Legion 40−45
−163%
100−110
+163%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−145%
27−30
+145%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
Hitman 3 2−3
−550%
12−14
+550%
Horizon Zero Dawn 16−18
−424%
85−90
+424%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−467%
16−18
+467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−300%
24−27
+300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

C'est ainsi que GeForce MX330 et Arc 7-Cores iGPU rivalisent dans les jeux populaires :

  • Arc 7-Cores iGPU est 55% plus rapide dans 1080p.
  • Arc 7-Cores iGPU est 161% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GeForce MX330 est 37% plus rapide.
  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le Arc 7-Cores iGPU est 1400% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GeForce MX330 est en avance sur 2 tests (3%)
  • Arc 7-Cores iGPU est en avance sur 45 tests (73%)
  • il y a un tirage au sort dans 15 tests (24%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.31 17.14
Nouveauté 10 Février 2020 14 Décembre 2023
Processus technologique 14 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU a un score de performance agrégé 171.6% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le Arc 7-Cores iGPU est notre choix recommandé car il bat le GeForce MX330 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce MX330 et Arc 7-Cores iGPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 2139 votes

Évaluez GeForce MX330 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 39 votes

Évaluez Arc 7-Cores iGPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce MX330 ou Arc 7-Cores iGPU, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.