GeForce MX330 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

绩效总分

我们对 GeForce MX330 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX330
2020
2 千兆字节 GDDR5,25 Watt
6.31

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU的表现比GeForce MX330高出了172%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX330和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位574316
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Pascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
代号N17S-LP / N17S-G3Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期20 2月 2020(4年 前)14 12月 2023(不到一年)

详细规格

GeForce MX330和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX330和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3847
核心频率1531 MHz没有数据
Boost模式下的频率1594 MHz2200 MHz
晶体管数1,800 million没有数据
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗25 Watt (12 - 25 Watt TGP)没有数据
纹理填充率38.26没有数据
带浮点的性能1.224 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX330和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce MX330和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率7000 MHz没有数据
内存通过量48.06 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce MX330和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX330和Arc 7-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce MX330和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce MX330和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX330 6.31
Arc 7-Cores iGPU 17.16
+172%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX330 4834
Arc 7-Cores iGPU 11795
+144%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX330 3762
Arc 7-Cores iGPU 8449
+125%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX330 20729
Arc 7-Cores iGPU 45644
+120%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX330 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−47.8%
34
+47.8%
4K22
−150%
55−60
+150%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−105%
35−40
+105%
Assassin's Creed Valhalla 9
−222%
27−30
+222%
Battlefield 5 18−20
−217%
55−60
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 21
−81%
38
+81%
Far Cry New Dawn 27
−74.1%
45−50
+74.1%
Forza Horizon 4 40−45
−168%
110−120
+168%
Hitman 3 16
−106%
30−35
+106%
Horizon Zero Dawn 118
+37.2%
85−90
−37.2%
Metro Exodus 27
−159%
70−75
+159%
Red Dead Redemption 2 26
−80.8%
45−50
+80.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−159%
55−60
+159%
Watch Dogs: Legion 80
−6.3%
85−90
+6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−77.3%
35−40
+77.3%
Assassin's Creed Valhalla 8
−263%
27−30
+263%
Battlefield 5 18−20
−217%
55−60
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 18
−88.9%
34
+88.9%
Far Cry New Dawn 19
−147%
45−50
+147%
Forza Horizon 4 40−45
−168%
110−120
+168%
Hitman 3 15
−120%
30−35
+120%
Horizon Zero Dawn 106
+23.3%
85−90
−23.3%
Metro Exodus 21
−186%
60−65
+186%
Red Dead Redemption 2 20
−135%
45−50
+135%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−159%
55−60
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−160%
52
+160%
Watch Dogs: Legion 75
−13.3%
85−90
+13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−457%
35−40
+457%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−263%
27−30
+263%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 12
−192%
35
+192%
Forza Horizon 4 16
−588%
110−120
+588%
Hitman 3 13
−169%
35−40
+169%
Horizon Zero Dawn 16
−150%
40−45
+150%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−150%
55−60
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−83.3%
22
+83.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9
−167%
24−27
+167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry New Dawn 10−11
−170%
27−30
+170%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18−20
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 7−8
−186%
20−22
+186%
Forza Horizon 4 20−22
−370%
90−95
+370%
Hitman 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Metro Exodus 6−7
−167%
16−18
+167%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−280%
18−20
+280%
Watch Dogs: Legion 40−45
−163%
100−110
+163%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−145%
27−30
+145%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
Hitman 3 2−3
−550%
12−14
+550%
Horizon Zero Dawn 16−18
−424%
85−90
+424%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−467%
16−18
+467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−300%
24−27
+300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 GeForce MX330 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 7-Cores iGPU 的48% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 7-Cores iGPU 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX330的速度要快 37%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 1400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX330 在 2项测试 中领先 (3%)
  • Arc 7-Cores iGPU 在 45项测试 中领先 (73%)
  • 在 15项测试 (24%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 6.31 17.16
新颖性 20 2月 2020 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU 的综合绩效得分高出 171.9%、年龄优势为 3 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 7-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX330。


如果您仍然对在GeForce MX330和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 2122 票

以1到5分的等级为GeForce MX330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 38 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX330和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。