GeForce GTX 970M vs Quadro M2200

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 970M avec Quadro M2200, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 970M
2014
3 Gb GDDR5
14.82
+34.4%

GTX 970M surpasse M2200 d'un 34% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 970M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances356424
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique12.5413.74
ArchitectureMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nom de codeGM204GM206
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement7 Octobre 2014 (10 ans il y a)11 Janvier 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,560.89 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 970M et Quadro M2200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 970M et Quadro M2200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12801024
Fréquence de noyau924 MHz695 MHz
Fréquence en mode Boost1038 MHz1036 MHz
Nombre de transistors5,200 million2,940 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)unknown55 Watt
Vitesse de texturation83.0466.30
Performance à virgule flottante2.657 TFLOPS2.122 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 970M et Quadro M2200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
BusPCI Express 3.0pas de données
InterfaceMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 970M et Quadro M2200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale3 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire2500 MHz1377 MHz
Bande passante de la mémoire120 Gb/s88 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 970M et Quadro M2200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support des moniteurs analogiques VGA+pas de données
Support de DisplayPort Multimode (DP++)+pas de données
HDMI+-
Display Portpas de données1.2
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 970M et Quadro M2200 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0pas de données
GameWorks+-
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus++
BatteryBoost+-
3D Stereopas de données+
Mosaicpas de données+
nView Display Managementpas de données+
Optimuspas de données+
Ansel+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 970M et Quadro M2200 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 970M et Quadro M2200 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 970M 14.82
+34.4%
Quadro M2200 11.03

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 970M 5709
+34.3%
Quadro M2200 4250

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 970M 9878
+34%
Quadro M2200 7372

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 970M 28845
+17.2%
Quadro M2200 24622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 970M 7463
+27.6%
Quadro M2200 5850

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 970M 51247
+35.6%
Quadro M2200 37796

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GTX 970M 19031
+43.1%
Quadro M2200 13299

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 970M 274626
Quadro M2200 289176
+5.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

GTX 970M 16936
+8.5%
Quadro M2200 15604

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

GTX 970M 17191
+34.2%
Quadro M2200 12812

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 970M 34
Quadro M2200 47
+37.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 970M 21
Quadro M2200 86
+310%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 970M 3
Quadro M2200 58
+1716%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 970M 24
Quadro M2200 72
+199%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 970M 37
Quadro M2200 69
+84.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 970M 11
Quadro M2200 25
+124%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 970M 28
Quadro M2200 33
+19.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 970M 12
+125%
Quadro M2200 5

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 970M 28
Quadro M2200 33
+19.3%

SPECviewperf 12 - Maya

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

GTX 970M 34
Quadro M2200 47
+37.1%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 970M 24
Quadro M2200 72
+199%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 970M 21
Quadro M2200 86
+310%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 970M 3
Quadro M2200 58
+1716%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 970M 37
Quadro M2200 69
+84.1%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 970M 11
Quadro M2200 25
+124%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 970M 11.7
+125%
Quadro M2200 5.2

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 970M et Quadro M2200 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p136
+36%
100−110
−36%
Full HD56
+27.3%
44
−27.3%
1440p27
+50%
18−21
−50%
4K21
+50%
14
−50%

Coût par cadre, en $

1080p45.73pas de données
1440p94.85pas de données
4K121.95pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+61.5%
24−27
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Battlefield 5 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry 5 50
+92.3%
24−27
−92.3%
Far Cry New Dawn 48
+54.8%
30−35
−54.8%
Forza Horizon 4 144
+97.3%
70−75
−97.3%
Hitman 3 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+28.8%
55−60
−28.8%
Metro Exodus 53
+47.2%
35−40
−47.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Shadow of the Tomb Raider 81
+125%
35−40
−125%
Watch Dogs: Legion 75−80
+18.2%
65−70
−18.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+104%
24−27
−104%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Battlefield 5 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry 5 41
+57.7%
24−27
−57.7%
Far Cry New Dawn 37
+19.4%
30−35
−19.4%
Forza Horizon 4 131
+79.5%
70−75
−79.5%
Hitman 3 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+28.8%
55−60
−28.8%
Metro Exodus 44
+22.2%
35−40
−22.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+248%
27−30
−248%
Watch Dogs: Legion 75−80
+18.2%
65−70
−18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−23.8%
24−27
+23.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry 5 29
+11.5%
24−27
−11.5%
Forza Horizon 4 36
−103%
70−75
+103%
Hitman 3 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+28.8%
55−60
−28.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+30%
20
−30%
Watch Dogs: Legion 75−80
+18.2%
65−70
−18.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry New Dawn 25
+47.1%
16−18
−47.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Forza Horizon 4 80
+56.9%
50−55
−56.9%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Metro Exodus 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+31.9%
65−70
−31.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
+48%
50−55
−48%
Metro Exodus 14
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+23.1%
13
−23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 6
−133%
14−16
+133%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

C'est ainsi que GTX 970M et Quadro M2200 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 970M est 36% plus rapide dans 900p.
  • GTX 970M est 27% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 970M est 50% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 970M est 50% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GTX 970M est 248% plus rapide.
  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le Quadro M2200 est 133% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 970M est en avance sur 69 tests (96%)
  • Quadro M2200 est en avance sur 3 tests (4%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.82 11.03
Nouveauté 7 Octobre 2014 11 Janvier 2017
Capacité de mémoire maximale 3 Gb 4 Gb

GTX 970M a un score de performance agrégé 34.4% plus élevé.

Quadro M2200, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée.

Le GeForce GTX 970M est notre choix recommandé car il bat le Quadro M2200 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 970M est destiné aux ordinateurs portables et Quadro M2200 est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 970M et Quadro M2200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 311 votes

Évaluez GeForce GTX 970M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 376 votes

Évaluez Quadro M2200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 970M ou Quadro M2200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.