GeForce GTX 970M SLI vs RTX A1000 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 970M SLI avec RTX A1000 Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 Gb GDDR5, 162 Watt
24.40

RTX A1000 Mobile surpasse GTX 970M SLI d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 970M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances228222
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique10.3228.24
ArchitectureMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Nom de codepas de donnéesGA107
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement7 Octobre 2014 (10 ans il y a)30 Mars 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 970M SLI et RTX A1000 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 970M SLI et RTX A1000 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25602048
Fréquence de noyau924 MHz630 MHz
Fréquence en mode Boost1038 MHz1140 MHz
Nombre de transistors2x 5200 Millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)162 Watt60 Watt
Vitesse de texturationpas de données72.96
Performance à virgule flottantepas de données4.669 TFLOPS
ROPspas de données32
TMUspas de données64
Tensor Corespas de données64
Ray Tracing Corespas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 970M SLI et RTX A1000 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x8
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 970M SLI et RTX A1000 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale2x 6 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire2x 192 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire5000 MHz1375 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données176.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 970M SLI et RTX A1000 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesPortable Device Dependent

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 970M SLI et RTX A1000 Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 970M SLI et RTX A1000 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.7
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 970M SLI et RTX A1000 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 970M SLI 24.40
RTX A1000 Mobile 24.73
+1.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 970M SLI 18870
+24.7%
RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 970M SLI 36119
RTX A1000 Mobile 58312
+61.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 970M SLI 14760
+30.4%
RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 970M SLI 96944
+36.8%
RTX A1000 Mobile 70880

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 970M SLI et RTX A1000 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD86
+24.6%
69
−24.6%
1440p24−27
−12.5%
27
+12.5%
4K40
+0%
40−45
+0%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−52.5%
61
+52.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−22%
50
+22%
Battlefield 5 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−25%
50
+25%
Far Cry 5 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%
Forza Horizon 4 140−150
+4.4%
130−140
−4.4%
Hitman 3 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+4.6%
100−110
−4.6%
Metro Exodus 80−85
+6.3%
75−80
−6.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+3%
95−100
−3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+24.2%
33
−24.2%
Battlefield 5 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+8.1%
37
−8.1%
Far Cry 5 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%
Forza Horizon 4 140−150
+4.4%
130−140
−4.4%
Hitman 3 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+4.6%
100−110
−4.6%
Metro Exodus 80−85
+6.3%
75−80
−6.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−6.1%
87
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+172%
50−55
−172%
Watch Dogs: Legion 100−110
+3%
95−100
−3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+64%
25
−64%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+37.9%
29
−37.9%
Far Cry 5 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Forza Horizon 4 140−150
+4.4%
130−140
−4.4%
Hitman 3 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+4.6%
100−110
−4.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+7.9%
76
−7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+11.6%
43
−11.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+292%
26
−292%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+9.1%
22
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 130−140
+6.1%
130−140
−6.1%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Metro Exodus 45−50
+7%
40−45
−7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+4.5%
130−140
−4.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
+5%
110−120
−5%
Metro Exodus 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+5%
20−22
−5%

C'est ainsi que GTX 970M SLI et RTX A1000 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 970M SLI est 25% plus rapide dans 1080p.
  • RTX A1000 Mobile est 13% plus rapide dans 1440p.
  • Attachez 4K

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 970M SLI est 292% plus rapide.
  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RTX A1000 Mobile est 53% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 970M SLI est en avance sur 67 tests (93%)
  • RTX A1000 Mobile est en avance sur 4 tests (6%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 24.40 24.73
Nouveauté 7 Octobre 2014 30 Mars 2022
Processus technologique 28 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 162 Watt 60 Watt

RTX A1000 Mobile a un score de performance agrégé 1.4% plus élevé, un avantage de 7 ans, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 170% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 970M SLI et RTX A1000 Mobile.

Il faut savoir que GeForce GTX 970M SLI est destiné aux ordinateurs portables et RTX A1000 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 970M SLI et RTX A1000 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.3 45 votes

Évaluez GeForce GTX 970M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 88 votes

Évaluez RTX A1000 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 970M SLI ou RTX A1000 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.