NVIDIA a commencé à vendre GeForce GTX 965M en 2016. C'est une carte graphique portable sur l'architecture Maxwell 2.0 et le processus technologique , principalement conçu pour les joueurs. Elle a 2 Gb de la mémoire GDDR5 à la fréquence 2.5 GHz, et combiné avec l'interface 128 Bit cela crée la bande passante 80 Gb/s.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte , connectée via l'interface MXM-A (3.0). La puissance consommée – unknown.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 965M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	455
Place par popularité	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	13.59	sur 100.00 (Radeon 890M)
Architecture	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nom de code	GM206S
Type	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	2016 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres généraux GeForce GTX 965M : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 965M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	sur 21760 (GeForce RTX 5090)
Fréquence de noyau	944 MHz	sur 2800 MHz (Playstation 5 Pro GPU)
Fréquence en mode Boost	1150 MHz	sur 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Nombre de transistors	2,940 million	sur 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Processus technologique de fabrication	28 nm	sur 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consommation d'énergie (TDP)	unknown	sur 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Vitesse de texturation	73.60	sur 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Performance à virgule flottante	2.355 TFLOPS	sur 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs	32	sur 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	64	sur 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 965M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large
Bus	PCI Express 3.0
Interface	MXM-A (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non
Support de SLI	+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 965M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	sur 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	sur 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoire	2500 MHz	sur 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Bande passante de la mémoire	80 Gb/s	sur 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Mémoire partagée	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 965M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	Portable Device Dependent
Support des moniteurs analogiques VGA	+
Support de DisplayPort Multimode (DP++)	+
HDMI	+
Support de G-SYNC	+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 965M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream	+
GeForce ShadowPlay	+
GPU Boost	2.0
GameWorks	+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+
Optimus	+
BatteryBoost	+
Ansel	+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 965M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)
Modèle de shader	6.7
OpenGL	4.5	sur 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCL	1.1
Vulkan	1.3
CUDA	+

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test GeForce GTX 965M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 965M 9.83

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 965M 3792

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 965M 7322

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 965M 23562

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 965M 5536

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 965M 34748

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GTX 965M 14345

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 965M 259766

GeekBench 5 Vulkan

GTX 965M 16483

3DMark Time Spy Graphics

GTX 965M 1810

GeekBench 5 CUDA

GTX 965M 13861

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

GTX 965M 66

Octane Render OctaneBench

Il s'agit d'un benchmark spécial mesurant les performances de la carte graphique dans OctaneRender, qui est un moteur de rendu GPU réaliste d'OTOY Inc, disponible soit en tant que programme autonome, soit en tant que plugin pour 3DS Max, Cinema 4D et de nombreuses autres applications. Il rend quatre scènes statiques différentes, puis compare les temps de rendu avec un GPU de référence qui est actuellement le GeForce GTX 980. Ce benchmark n'a rien à voir avec les jeux et s'adresse aux graphistes 3D professionnels.

GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 965M 30

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 965M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 965M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 965M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

GTX 965M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 965M 26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 965M 1

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 965M 26

SPECviewperf 12 - Maya

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 965M 24

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 965M 30

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 965M 3

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 965M 20

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 965M 16

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 965M 0.7

Unigine Heaven 4.0

Il s'agit d'un vieux benchmark DirectX 11, une version plus récente d'Unigine 3.0 avec des différences relativement mineures. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. Ce benchmark est encore parfois utilisé, malgré son âge important, car il a été publié en 2013.

GTX 965M 574

Performances de jeu

FPS dans les jeux populaires sur GeForce GTX 965M ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	44
1440p	20
4K	21

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31
Assassin's Creed Valhalla	14−16
Battlefield 5	49
Call of Duty: Modern Warfare	20−22
Cyberpunk 2077	14−16
Far Cry 5	21−24
Far Cry New Dawn	40
Forza Horizon 4	65−70
Hitman 3	18−20
Horizon Zero Dawn	50−55
Metro Exodus	30−35
Red Dead Redemption 2	45
Shadow of the Tomb Raider	69
Watch Dogs: Legion	60−65

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	41
Assassin's Creed Valhalla	14−16
Battlefield 5	37
Call of Duty: Modern Warfare	20−22
Cyberpunk 2077	14−16
Far Cry 5	21−24
Far Cry New Dawn	29
Forza Horizon 4	65−70
Hitman 3	18−20
Horizon Zero Dawn	50−55
Metro Exodus	30−35
Red Dead Redemption 2	33
Shadow of the Tomb Raider	30−35
The Witcher 3: Wild Hunt	86
Watch Dogs: Legion	60−65

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13
Assassin's Creed Valhalla	14−16
Call of Duty: Modern Warfare	20−22
Cyberpunk 2077	14−16
Far Cry 5	21−24
Forza Horizon 4	28
Hitman 3	18−20
Horizon Zero Dawn	23
Shadow of the Tomb Raider	30−35
The Witcher 3: Wild Hunt	18
Watch Dogs: Legion	60−65

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20
Far Cry New Dawn	14−16

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10
Assassin's Creed Valhalla	6−7
Call of Duty: Modern Warfare	10−11
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	10−12
Forza Horizon 4	40−45
Hitman 3	12−14
Horizon Zero Dawn	18
Metro Exodus	14−16
Shadow of the Tomb Raider	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10
Watch Dogs: Legion	60−65

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10
Far Cry New Dawn	7−8
Hitman 3	6−7
Horizon Zero Dawn	40−45
Metro Exodus	8−9
The Witcher 3: Wild Hunt	13

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3
Assassin's Creed Valhalla	4−5
Call of Duty: Modern Warfare	4−5
Cyberpunk 2077	1−2
Far Cry 5	5−6
Forza Horizon 4	14
Shadow of the Tomb Raider	6−7
Watch Dogs: Legion	4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

Concurrents les plus proches

La performance totale de GeForce GTX 965M par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour ordinateurs portables.

GeForce GTX 880M 100.61

GeForce GTX 780M 100.31

Radeon RX Vega M GL 100.2

GeForce GTX 965M 100

GeForce MX450 98.47

Radeon R9 M485X 96.54

Iris Xe Graphics G7 96EUs 96.24

AMD équivalent

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce GTX 965M de AMD est Radeon RX Vega M GL, qui est à peu près égal en vitesse et à 1 position plus haut dans notre classement.