GeForce GTX 770M SLI vs Quadro K3100M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 770M SLI avec Quadro K3100M, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 Gb GDDR5, 150 Watt
14.41
+145%

GTX 770M SLI surpasse K3100M d'un énorme 145% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 770M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances362590
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.23
Efficacité énergétique6.645.41
ArchitectureKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nom de codepas de donnéesGK104
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement30 Mai 2013 (11 ans il y a)23 Juillet 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 770M SLI et Quadro K3100M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 770M SLI et Quadro K3100M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1920768
Fréquence de noyau811 MHz706 MHz
Nombre de transistors2x 2540 Million3,540 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt75 Watt
Vitesse de texturationpas de données45.18
Performance à virgule flottantepas de données1.084 TFLOPS
ROPspas de données32
TMUspas de données64

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 770M SLI et Quadro K3100M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
Interfacepas de donnéesMXM-B (3.0)
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 770M SLI et Quadro K3100M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 3 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire2x 192 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire4000 MHz800 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données102.4 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 770M SLI et Quadro K3100M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
Display Portpas de données1.2

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 770M SLI et Quadro K3100M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus++
3D Vision Propas de données+
Mosaicpas de données+
nView Display Managementpas de données+
Optimuspas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 770M SLI et Quadro K3100M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1112
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.5
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-+
CUDA++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 770M SLI et Quadro K3100M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 770M SLI 14.41
+145%
K3100M 5.87

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 770M SLI 9569
+167%
K3100M 3581

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 770M SLI et Quadro K3100M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD75−80
+134%
32
−134%
4K35−40
+133%
15
−133%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données62.47
4Kpas de données133.27

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+120%
14−16
−120%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+229%
7−8
−229%
Battlefield 5 45−50
+194%
16−18
−194%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 30−35
+162%
12−14
−162%
Far Cry New Dawn 40−45
+150%
16−18
−150%
Forza Horizon 4 90−95
+147%
35−40
−147%
Hitman 3 27−30
+125%
12−14
−125%
Horizon Zero Dawn 70−75
+106%
35−40
−106%
Metro Exodus 45−50
+227%
14−16
−227%
Red Dead Redemption 2 40−45
+150%
16−18
−150%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+135%
20−22
−135%
Watch Dogs: Legion 75−80
+55.1%
45−50
−55.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+120%
14−16
−120%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+229%
7−8
−229%
Battlefield 5 45−50
+194%
16−18
−194%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 30−35
+162%
12−14
−162%
Far Cry New Dawn 40−45
+150%
16−18
−150%
Forza Horizon 4 90−95
+147%
35−40
−147%
Hitman 3 27−30
+125%
12−14
−125%
Horizon Zero Dawn 70−75
+106%
35−40
−106%
Metro Exodus 45−50
+227%
14−16
−227%
Red Dead Redemption 2 40−45
+150%
16−18
−150%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+135%
20−22
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−31.4%
46
+31.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+55.1%
45−50
−55.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+120%
14−16
−120%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+229%
7−8
−229%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 30−35
+162%
12−14
−162%
Forza Horizon 4 90−95
+147%
35−40
−147%
Hitman 3 27−30
+125%
12−14
−125%
Horizon Zero Dawn 70−75
+106%
35−40
−106%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+135%
20−22
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+400%
7
−400%
Watch Dogs: Legion 75−80
+55.1%
45−50
−55.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+150%
16−18
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+155%
10−12
−155%
Far Cry New Dawn 21−24
+144%
9−10
−144%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Forza Horizon 4 70−75
+335%
16−18
−335%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 27−30
+123%
12−14
−123%
Metro Exodus 24−27
+525%
4−5
−525%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%
Watch Dogs: Legion 85−90
+141%
35−40
−141%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+140%
10−11
−140%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry New Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 70−75
+446%
12−14
−446%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5
−160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%

C'est ainsi que GTX 770M SLI et K3100M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 770M SLI est 134% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 770M SLI est 133% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le GTX 770M SLI est 2400% plus rapide.
  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le K3100M est 31% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 770M SLI est en avance sur 69 tests (99%)
  • K3100M est en avance sur 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.41 5.87
Nouveauté 30 Mai 2013 23 Juillet 2013
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 75 Watt

GTX 770M SLI a un score de performance agrégé 145.5% plus élevé.

K3100M, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 mois, et 100% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 770M SLI est notre choix recommandé car il bat le Quadro K3100M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 770M SLI est destiné aux ordinateurs portables et Quadro K3100M est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 770M SLI et Quadro K3100M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 4 votes

Évaluez GeForce GTX 770M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 125 votes

Évaluez Quadro K3100M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 770M SLI ou Quadro K3100M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.