GeForce GTX 680M SLI vs RTX 4050

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 680M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	325	123
Place par popularité	pas dans le top-100	41
Efficacité énergétique	pas de données	26.08
Architecture	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de code	N13E-GTX	AD107
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	4 Juin 2012 (12 ans il y a)	2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 680M SLI et GeForce RTX 4050: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 680M SLI et GeForce RTX 4050, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2688	2560
Fréquence de noyau	720 MHz	2505 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	2640 MHz
Nombre de transistors	pas de données	18,900 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	100 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	211.2
Performance à virgule flottante	pas de données	13.52 TFLOPS
ROPs	pas de données	32
TMUs	pas de données	80
Tensor Cores	pas de données	120
Ray Tracing Cores	pas de données	18

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 680M SLI et GeForce RTX 4050 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	pas de données	PCIe 4.0 x8
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	1x 12-pin
Support de SLI	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 680M SLI et GeForce RTX 4050 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	2x 4 Gb	6 Gb
Largeur de bus de mémoire	2x 256 Bit	96 Bit
Fréquence de mémoire	3600 MHz	2250 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	216.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 680M SLI et GeForce RTX 4050. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	pas de données	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 680M SLI et GeForce RTX 4050 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 680M SLI et GeForce RTX 4050 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	pas de données	6.7
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.9

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 680M SLI et GeForce RTX 4050 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	133 −118%	290−300 +118%
Full HD	98 −124%	220−230 +124%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−112%

55−60
+112%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −116%	80−85 +116%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −122%	60−65 +122%
Battlefield 5	50−55 −122%	120−130 +122%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −112%	70−75 +112%
Cyberpunk 2077	24−27 −112%	55−60 +112%
Far Cry 5	35−40 −118%	85−90 +118%
Far Cry New Dawn	45−50 −122%	100−105 +122%
Forza Horizon 4	100−110 −119%	230−240 +119%
Hitman 3	30−35 −119%	70−75 +119%
Horizon Zero Dawn	80−85 −120%	180−190 +120%
Metro Exodus	55−60 −114%	120−130 +114%
Red Dead Redemption 2	45−50 −122%	100−105 +122%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −122%	120−130 +122%
Watch Dogs: Legion	80−85 −120%	180−190 +120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −116%	80−85 +116%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −122%	60−65 +122%
Battlefield 5	50−55 −122%	120−130 +122%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −112%	70−75 +112%
Cyberpunk 2077	24−27 −112%	55−60 +112%
Far Cry 5	35−40 −118%	85−90 +118%
Far Cry New Dawn	45−50 −122%	100−105 +122%
Forza Horizon 4	100−110 −119%	230−240 +119%
Hitman 3	30−35 −119%	70−75 +119%
Horizon Zero Dawn	80−85 −120%	180−190 +120%
Metro Exodus	55−60 −114%	120−130 +114%
Red Dead Redemption 2	45−50 −122%	100−105 +122%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −122%	120−130 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −124%	85−90 +124%
Watch Dogs: Legion	80−85 −120%	180−190 +120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −116%	80−85 +116%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −122%	60−65 +122%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −112%	70−75 +112%
Cyberpunk 2077	24−27 −112%	55−60 +112%
Far Cry 5	35−40 −118%	85−90 +118%
Forza Horizon 4	100−110 −119%	230−240 +119%
Hitman 3	30−35 −119%	70−75 +119%
Horizon Zero Dawn	80−85 −120%	180−190 +120%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −122%	120−130 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −124%	85−90 +124%
Watch Dogs: Legion	80−85 −120%	180−190 +120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
−122%

100−105

+122%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −119%	70−75 +119%
Far Cry New Dawn	24−27 −120%	55−60 +120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −106%	35−40 +106%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −114%	30−33 +114%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −122%	40−45 +122%
Cyberpunk 2077	9−10 −100%	18−20 +100%
Far Cry 5	18−20 −111%	40−45 +111%
Forza Horizon 4	85−90 −116%	190−200 +116%
Hitman 3	20−22 −125%	45−50 +125%
Horizon Zero Dawn	30−35 −112%	70−75 +112%
Metro Exodus	30−33 −117%	65−70 +117%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −110%	65−70 +110%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −122%	40−45 +122%
Watch Dogs: Legion	100−105 −120%	220−230 +120%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−122%

60−65
+122%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −119%	35−40 +119%
Far Cry New Dawn	12−14 −125%	27−30 +125%
Hitman 3	12−14 −125%	27−30 +125%
Horizon Zero Dawn	80−85 −114%	180−190 +114%
Metro Exodus	16−18 −106%	35−40 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −119%	35−40 +119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −110%	21−24 +110%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −125%	18−20 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −125%	18−20 +125%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	9−10 −100%	18−20 +100%
Forza Horizon 4	21−24 −105%	45−50 +105%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −106%	35−40 +106%
Watch Dogs: Legion	7−8 −100%	14−16 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−100%

30−33
+100%

C'est ainsi que GTX 680M SLI et RTX 4050 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 4050 est 118% plus rapide dans 900p.
RTX 4050 est 124% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	16.63	37.42
Processus technologique	28 nm	5 nm

RTX 4050 a un score de performance agrégé 125% plus élevé, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4050 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 680M SLI dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 680M SLI est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4050 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 680M SLI et GeForce RTX 4050 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 680M SLI

GeForce RTX 4050

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce RTX 4050

Radeon RX 5700

GeForce GTX 680M SLI

Radeon 660M

Radeon RX 460 (portable)

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon RX 460 (portable)

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Radeon RX 460 (portable)

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce GTX 780M SLI

GeForce RTX 4060

GeForce GTX 680M SLI

Radeon HD 8550G

GeForce GTX 680M SLI

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce GTX 770M SLI

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.7 3 votes

Évaluez GeForce GTX 680M SLI sur une échelle de 1 à 5:

3.6 1952 votes

Évaluez GeForce RTX 4050 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 680M SLI ou GeForce RTX 4050, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.