GeForce GTX 680M SLI vs. RTX 4050

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 680M SLI con GeForce RTX 4050, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
16.62

RTX 4050 supera a GTX 680M SLI en un enorme 125% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 680M SLI y GeForce RTX 4050, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento321120
Lugar por popularidadno en el top-10041
Eficiencia energéticasin datos25.88
ArquitecturaKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoN13E-GTXAD107
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2012 (12 años hace)2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 680M SLI y GeForce RTX 4050: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 680M SLI y GeForce RTX 4050, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado26882560
La frecuencia del núcleo720 MHz2505 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2640 MHz
Cantidad de los transistoressin datos18,900 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos100 Watt
La velocidad de texturasin datos211.2
El rendimiento con el punto flotantesin datos13.52 TFLOPS
ROPssin datos32
TMUssin datos80
Tensor Coressin datos120
Ray Tracing Coressin datos18

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 680M SLI y GeForce RTX 4050 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosPCIe 4.0 x8
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 12-pin
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 680M SLI y GeForce RTX 4050 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM2x 4 GB6 GB
El ancho del bus de memoria2x 256 Bit96 Bit
La frecuencia de la memoria3600 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos216.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 680M SLI y GeForce RTX 4050. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 680M SLI y GeForce RTX 4050. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 680M SLI y GeForce RTX 4050 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.7
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 680M SLI y GeForce RTX 4050 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p133
−118%
290−300
+118%
Full HD92
−117%
200−210
+117%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−112%
55−60
+112%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−116%
80−85
+116%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−122%
60−65
+122%
Battlefield 5 50−55
−122%
120−130
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−112%
70−75
+112%
Cyberpunk 2077 24−27
−112%
55−60
+112%
Far Cry 5 35−40
−118%
85−90
+118%
Far Cry New Dawn 45−50
−122%
100−105
+122%
Forza Horizon 4 100−110
−119%
230−240
+119%
Hitman 3 30−35
−119%
70−75
+119%
Horizon Zero Dawn 80−85
−120%
180−190
+120%
Metro Exodus 55−60
−114%
120−130
+114%
Red Dead Redemption 2 45−50
−122%
100−105
+122%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−122%
120−130
+122%
Watch Dogs: Legion 80−85
−120%
180−190
+120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−116%
80−85
+116%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−122%
60−65
+122%
Battlefield 5 50−55
−122%
120−130
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−112%
70−75
+112%
Cyberpunk 2077 24−27
−112%
55−60
+112%
Far Cry 5 35−40
−118%
85−90
+118%
Far Cry New Dawn 45−50
−122%
100−105
+122%
Forza Horizon 4 100−110
−119%
230−240
+119%
Hitman 3 30−35
−119%
70−75
+119%
Horizon Zero Dawn 80−85
−120%
180−190
+120%
Metro Exodus 55−60
−114%
120−130
+114%
Red Dead Redemption 2 45−50
−122%
100−105
+122%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−122%
120−130
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−124%
85−90
+124%
Watch Dogs: Legion 80−85
−120%
180−190
+120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−116%
80−85
+116%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−122%
60−65
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−112%
70−75
+112%
Cyberpunk 2077 24−27
−112%
55−60
+112%
Far Cry 5 35−40
−118%
85−90
+118%
Forza Horizon 4 100−110
−119%
230−240
+119%
Hitman 3 30−35
−119%
70−75
+119%
Horizon Zero Dawn 80−85
−120%
180−190
+120%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−122%
120−130
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−124%
85−90
+124%
Watch Dogs: Legion 80−85
−120%
180−190
+120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−122%
100−105
+122%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−119%
70−75
+119%
Far Cry New Dawn 24−27
−120%
55−60
+120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−106%
35−40
+106%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−114%
30−33
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Forza Horizon 4 85−90
−116%
190−200
+116%
Hitman 3 20−22
−100%
40−45
+100%
Horizon Zero Dawn 30−35
−112%
70−75
+112%
Metro Exodus 30−33
−117%
65−70
+117%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−110%
65−70
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−122%
40−45
+122%
Watch Dogs: Legion 100−105
−120%
220−230
+120%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−122%
60−65
+122%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry New Dawn 12−14
−100%
24−27
+100%
Hitman 3 12−14
−100%
24−27
+100%
Horizon Zero Dawn 80−85
−114%
180−190
+114%
Metro Exodus 16−18
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−119%
35−40
+119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−110%
21−24
+110%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−100%
16−18
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−105%
45−50
+105%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−106%
35−40
+106%
Watch Dogs: Legion 7−8
−100%
14−16
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−100%
30−33
+100%

Así compiten GTX 680M SLI y RTX 4050 en los juegos populares:

  • RTX 4050 es 118% más rápido en 900p
  • RTX 4050 es 117% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.62 37.37
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm

RTX 4050 tiene un 124.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El GeForce RTX 4050 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 680M SLI en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 680M SLI esta destinada para portátiles es GeForce RTX 4050 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 680M SLI y GeForce RTX 4050 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.7 3 votos

Califique GeForce GTX 680M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1908 votos

Califique GeForce RTX 4050 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 680M SLI o GeForce RTX 4050, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.