GeForce GTX 1650 (portable) vs 6800 XT

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1650 (portable) avec GeForce 6800 XT, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1650 (portable)
2020
4 Gb GDDR6, 50 Watt
18.45
+5666%

GTX 1650 (portable) surpasse 6800 XT d'un énorme 5666% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1650 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2961307
Place par popularité78pas dans le top-100
Efficacité énergétique25.73pas de données
ArchitectureTuring (2018−2022)Curie (2003−2013)
Nom de codeTU117NV42
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement15 Avril 2020 (4 ans il y a)30 Septembre 2005 (19 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1650 (Laptop) et GeForce 6800 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1650 (Laptop) et GeForce 6800 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1024pas de données
Fréquence de noyau1380 MHz450 MHz
Fréquence en mode Boost1560 MHzpas de données
Nombre de transistors4,700 million202 million
Processus technologique de fabrication12 nm110 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Wattpas de données
Vitesse de texturation99.845.400
Performance à virgule flottante3.195 TFLOPSpas de données
ROPs328
TMUs6412

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1650 (Laptop) et GeForce 6800 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 3.0 x16AGP 8x
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x Molex

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1650 (Laptop) et GeForce 6800 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR3
Capacité de mémoire maximale4 Gb256 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz600 MHz
Bande passante de la mémoire192.0 Gb/s38.4 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1650 (Laptop) et GeForce 6800 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1650 (Laptop) et GeForce 6800 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Modèle de shader6.53.0
OpenGL4.62.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.140N/A
CUDA7.5-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1650 (portable) et GeForce 6800 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1650 (portable) 18.45
+5666%
6800 XT 0.32

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1650 (portable) 7116
+5685%
6800 XT 123

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1650 (portable) et GeForce 6800 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD570−1
1440p370−1
4K22-0−1

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55 0−1
Assassin's Creed Valhalla 42 0−1
Battlefield 5 81
+8000%
1−2
−8000%
Call of Duty: Modern Warfare 51 0−1
Cyberpunk 2077 41 0−1
Far Cry 5 66
+6500%
1−2
−6500%
Far Cry New Dawn 79
+7800%
1−2
−7800%
Forza Horizon 4 166
+8200%
2−3
−8200%
Hitman 3 47 0−1
Horizon Zero Dawn 164
+8100%
2−3
−8100%
Metro Exodus 82
+8100%
1−2
−8100%
Red Dead Redemption 2 71
+7000%
1−2
−7000%
Shadow of the Tomb Raider 117
+5750%
2−3
−5750%
Watch Dogs: Legion 146
+7200%
2−3
−7200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+7900%
1−2
−7900%
Assassin's Creed Valhalla 24 0−1
Battlefield 5 70
+6900%
1−2
−6900%
Call of Duty: Modern Warfare 47 0−1
Cyberpunk 2077 32 0−1
Far Cry 5 53 0−1
Far Cry New Dawn 54 0−1
Forza Horizon 4 148
+7300%
2−3
−7300%
Hitman 3 42 0−1
Horizon Zero Dawn 148
+7300%
2−3
−7300%
Metro Exodus 68
+6700%
1−2
−6700%
Red Dead Redemption 2 55 0−1
Shadow of the Tomb Raider 64
+6300%
1−2
−6300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 0−1
Watch Dogs: Legion 141
+6950%
2−3
−6950%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 34 0−1
Cyberpunk 2077 30 0−1
Far Cry 5 40 0−1
Forza Horizon 4 62
+6100%
1−2
−6100%
Hitman 3 37 0−1
Horizon Zero Dawn 57 0−1
Shadow of the Tomb Raider 55 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 36 0−1
Watch Dogs: Legion 17 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 43 0−1
Far Cry New Dawn 34 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22 0−1
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 15 0−1
Far Cry 5 25 0−1
Forza Horizon 4 99
+9800%
1−2
−9800%
Hitman 3 26 0−1
Horizon Zero Dawn 44 0−1
Metro Exodus 39 0−1
Shadow of the Tomb Raider 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Watch Dogs: Legion 115
+11400%
1−2
−11400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 21 0−1
Far Cry New Dawn 17 0−1
Hitman 3 14 0−1
Horizon Zero Dawn 45 0−1
Metro Exodus 26 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 12 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 20−22 0−1
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17 0−1

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.45 0.32
Nouveauté 15 Avril 2020 30 Septembre 2005
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 256 Mb
Processus technologique 12 nm 110 nm

GTX 1650 (portable) a un score de performance agrégé 5665.6% plus élevé, un avantage de 14 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 816.7% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce GTX 1650 (portable) est notre choix recommandé car il bat le GeForce 6800 XT dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1650 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et GeForce 6800 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1650 (portable) et GeForce 6800 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (portable)
GeForce GTX 1650 (portable)
NVIDIA GeForce 6800 XT
GeForce 6800 XT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 3258 votes

Évaluez GeForce GTX 1650 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 45 votes

Évaluez GeForce 6800 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1650 (portable) ou GeForce 6800 XT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.