GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs T550 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1650 Ti Max-Q avec T550 Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 Gb GDDR6, 50 Watt
16.68
+33.5%

GTX 1650 Ti Max-Q surpasse T550 Mobile d'un 34% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances327397
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique22.8637.21
ArchitectureTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nom de codeTU117TU117
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement2 Avril 2020 (4 ans il y a)Mai 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et T550 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et T550 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10241024
Fréquence de noyau1035 MHz1065 MHz
Fréquence en mode Boost1200 MHz1665 MHz
Nombre de transistors4,700 million4,700 million
Processus technologique de fabrication12 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt23 Watt
Vitesse de texturation76.80106.6
Performance à virgule flottante2.458 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et T550 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et T550 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoire160.0 Gb/s96 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et T550 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et T550 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.57.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et T550 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.68
+33.5%
T550 Mobile 12.49

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6427
+33.6%
T550 Mobile 4811

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+43%
T550 Mobile 8067

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+23.7%
T550 Mobile 25155

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+75.1%
T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+43.5%
T550 Mobile 33219

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Max-Q 3098
+60.7%
T550 Mobile 1928

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et T550 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD57
+11.8%
51
−11.8%
1440p34
+41.7%
24−27
−41.7%
4K22
+37.5%
16−18
−37.5%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+96%
24−27
−96%
Assassin's Creed Valhalla 38
+153%
14−16
−153%
Battlefield 5 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Forza Horizon 4 100−110
+53.6%
65−70
−53.6%
Hitman 3 45
+137%
18−20
−137%
Horizon Zero Dawn 80−85
+48.2%
55−60
−48.2%
Metro Exodus 86
+161%
30−35
−161%
Red Dead Redemption 2 63
+117%
27−30
−117%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
Watch Dogs: Legion 202
+216%
60−65
−216%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+52%
24−27
−52%
Assassin's Creed Valhalla 24
+60%
14−16
−60%
Battlefield 5 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Forza Horizon 4 100−110
+53.6%
65−70
−53.6%
Hitman 3 43
+126%
18−20
−126%
Horizon Zero Dawn 80−85
+48.2%
55−60
−48.2%
Metro Exodus 66
+100%
30−35
−100%
Red Dead Redemption 2 46
+58.6%
27−30
−58.6%
Shadow of the Tomb Raider 62
+47.6%
42
−47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Watch Dogs: Legion 193
+202%
60−65
−202%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−31.6%
24−27
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 12
−25%
14−16
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Forza Horizon 4 100−110
+53.6%
65−70
−53.6%
Hitman 3 38
+100%
18−20
−100%
Horizon Zero Dawn 57
+1.8%
55−60
−1.8%
Shadow of the Tomb Raider 54
+50%
36
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+60%
20
−60%
Watch Dogs: Legion 16
−300%
60−65
+300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+58.6%
27−30
−58.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+60%
20−22
−60%
Far Cry New Dawn 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 12
+100%
6−7
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 85−90
+89.4%
45−50
−89.4%
Hitman 3 25
+92.3%
12−14
−92.3%
Horizon Zero Dawn 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Metro Exodus 30−33
+100%
14−16
−100%
Shadow of the Tomb Raider 35
+150%
14−16
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 130
+100%
65−70
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry New Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Hitman 3 14
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Metro Exodus 16−18
+113%
8−9
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+150%
8−9
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 5
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Shadow of the Tomb Raider 21
+200%
7−8
−200%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%

C'est ainsi que GTX 1650 Ti Max-Q et T550 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1650 Ti Max-Q est 12% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1650 Ti Max-Q est 42% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1650 Ti Max-Q est 38% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 1650 Ti Max-Q est 216% plus rapide.
  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le T550 Mobile est 300% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 1650 Ti Max-Q est en avance sur 68 tests (94%)
  • T550 Mobile est en avance sur 3 tests (4%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.68 12.49
Nouveauté 2 Avril 2020 en en mai 2022
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 23 Watt

GTX 1650 Ti Max-Q a un score de performance agrégé 33.5% plus élevé.

T550 Mobile, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 117.4% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1650 Ti Max-Q est notre choix recommandé car il bat le T550 Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1650 Ti Max-Q est destiné aux ordinateurs portables et T550 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et T550 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 210 votes

Évaluez GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 votes

Évaluez T550 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ou T550 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.