GeForce GT 640 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon HD 4350, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GT 640 Rev. 2
2013
1 Gb GDDR5, 49 Watt
3.55
+859%

GT 640 Rev. 2 surpasse ATI HD 4350 d'un énorme 859% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 640 Rev. 2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7241272
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.19pas de données
Efficacité énergétique4.971.27
ArchitectureKepler 2.0 (2013−2015)TeraScale (2005−2013)
Nom de codeGK208RV710
TypeDesktopDesktop
Date de lancement29 Mai 2013 (11 ans il y a)30 Septembre 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$89 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon HD 4350: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon HD 4350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders38480
Fréquence de noyau1046 MHz600 MHz
Nombre de transistors915 million242 million
Processus technologique de fabrication28 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)49 Watt20 Watt
Vitesse de texturation33.474.800
Performance à virgule flottante0.8033 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs84
TMUs328

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon HD 4350 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x8PCIe 2.0 x16
Longueur145 mmpas de données
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon HD 4350 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR3
Capacité de mémoire maximale1 Gb512 Mb
Largeur de bus de mémoire64 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1252 MHz400 MHz
Bande passante de la mémoire40.06 Gb/s6.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon HD 4350. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA2x DisplayPort
HDMI+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon HD 4350 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Modèle de shader5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.5-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon HD 4350 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD55−60
+817%
6
−817%

Coût par cadre, en $

1080p1.62pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

C'est ainsi que GT 640 Rev. 2 et ATI HD 4350 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GT 640 Rev. 2 est 817% plus rapide dans 1080p.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 29 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.55 0.37
Nouveauté 29 Mai 2013 30 Septembre 2008
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 512 Mb
Processus technologique 28 nm 55 nm
Consommation d'énergie (TDP) 49 Watt 20 Watt

GT 640 Rev. 2 a un score de performance agrégé 859.5% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 96.4% processus de lithographie plus avancé.

ATI HD 4350, quant à lui, a 145% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GT 640 Rev. 2 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 4350 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon HD 4350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GeForce GT 640 Rev. 2
ATI Radeon HD 4350
Radeon HD 4350

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 27 votes

Évaluez GeForce GT 640 Rev. 2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 220 votes

Évaluez Radeon HD 4350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GT 640 Rev. 2 ou Radeon HD 4350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.