GeForce GT 640 Rev. 2 与 ATI Radeon HD 4350
绩效总分
我们对 GeForce GT 640 Rev. 2 和 Radeon HD 4350 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GT 640 Rev. 2的表现比ATI HD 4350高出了862%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon HD 4350架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 724 | 1274 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.19 | 没有数据 |
電源效率 | 4.99 | 1.27 |
架构 | Kepler 2.0 (2013−2015) | TeraScale (2005−2013) |
代号 | GK208 | RV710 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 29 5月 2013(11年 前) | 30 9月 2008(16年 前) |
发布时的价格 | $89 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon HD 4350的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon HD 4350性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 80 |
核心频率 | 1046 MHz | 600 MHz |
晶体管数 | 915 million | 242 million |
工艺过程 | 28 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 49 Watt | 20 Watt |
纹理填充率 | 33.47 | 4.800 |
带浮点的性能 | 0.8033 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 32 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon HD 4350与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 145 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon HD 4350上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR3 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1252 MHz | 400 MHz |
内存通过量 | 40.06 千兆字节/s | 6.4 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon HD 4350上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DisplayPort |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon HD 4350支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
着色器 | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 640 Rev. 2 和Radeon HD 4350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 55−60
+817%
| 6
−817%
|
每格成本,美元
1080p | 1.62 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
这就是 GT 640 Rev. 2 和 ATI HD 4350 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GT 640 Rev. 2 的817% 速度更快
总而言之,在流行的游戏中:
- 在 29项测试 (100%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 3.56 | 0.37 |
新颖性 | 29 5月 2013 | 30 9月 2008 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 512 兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 49 瓦特 | 20 瓦特 |
GT 640 Rev. 2 的综合绩效得分高出 862.2%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺.
另一方面,ATI HD 4350 的耗电量降低了145%.
我们推荐使用 GeForce GT 640 Rev. 2,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 4350。
如果您仍然对在GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon HD 4350之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。