GeForce G210M vs Radeon Vega 7
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce G210M et Radeon Vega 7, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
Vega 7 surpasse G210M d'un énorme 2387% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce G210M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1322 | 530 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 39 |
Efficacité énergétique | 1.49 | 11.56 |
Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nom de code | GT218 | Cezanne |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 15 Juin 2009 (15 ans il y a) | 13 Avril 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce G210M et Radeon Vega 7: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce G210M et Radeon Vega 7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 16 | 448 |
Fréquence de noyau | 625 MHz | 300 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1900 MHz |
Nombre de transistors | 260 million | 9,800 million |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 14 Watt | 45 Watt |
Vitesse de texturation | 5.000 | 53.20 |
Performance à virgule flottante | 0.048 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
Gigaflops | 72 | pas de données |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 28 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce G210M et Radeon Vega 7 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Bus | PCI-E 2.0 | pas de données |
Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce G210M et Radeon Vega 7 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR3 | Système utilisé |
Capacité de mémoire maximale | Up to 1 Gb | Système utilisé |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | Système utilisé |
Fréquence de mémoire | Up to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | Système utilisé |
Bande passante de la mémoire | 12.8 Gb/s | pas de données |
Mémoire partagée | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce G210M et Radeon Vega 7. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA | No outputs |
Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
HDMI | + | - |
Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce G210M et Radeon Vega 7 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Gestion de l'alimentation | 8.0 | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce G210M et Radeon Vega 7 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Modèle de shader | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce G210M et Radeon Vega 7 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.
Performances de jeu
Les résultats GeForce G210M et Radeon Vega 7 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 15
−46.7%
| 22
+46.7%
|
1440p | 1−2
−2700%
| 28
+2700%
|
4K | 0−1 | 20 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Hitman 3 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−2221%
|
650−700
+2221%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Hitman 3 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−2221%
|
650−700
+2221%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Hitman 3 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−2221%
|
650−700
+2221%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
C'est ainsi que GeForce G210M et Vega 7 rivalisent dans les jeux populaires :
- Vega 7 est 47% plus rapide dans 1080p.
- Vega 7 est 2700% plus rapide dans 1440p.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.30 | 7.46 |
Nouveauté | 15 Juin 2009 | 13 Avril 2021 |
Processus technologique | 40 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 14 Watt | 45 Watt |
GeForce G210M a 221.4% de consommation d'énergie en moins.
Vega 7, quant à lui, a un score de performance agrégé 2386.7% plus élevé, un avantage de 11 ans, et un 471.4% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon Vega 7 est notre choix recommandé car il bat le GeForce G210M dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce G210M et Radeon Vega 7 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.