FirePro W5000 vs Quadro K2000M Embedded

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W5000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances521non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.39pas de données
Efficacité énergétique7.17pas de données
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Nom de codePitcairnEXK107
TypePour les postes de travailPour les postes de travail mobiles
Date de lancement7 Août 2012 (12 ans il y a)22 Mars 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$599 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro W5000 et Quadro K2000M Embedded: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W5000 et Quadro K2000M Embedded, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768384
Fréquence de noyau825 MHz835 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1058 MHz
Nombre de transistors2,800 million1,270 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt45 Watt
Vitesse de texturation39.6033.86
Performance à virgule flottante1.267 TFLOPS0.8125 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W5000 et Quadro K2000M Embedded avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur183 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Facteur de formeFull Height/Half Lengthpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W5000 et Quadro K2000M Embedded sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz900 MHz
Bande passante de la mémoire102.4 Gb/s57.6 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W5000 et Quadro K2000M Embedded. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI
Nombre de connecteurs DisplayPort2pas de données
Support de (dual-link) DVI à double canal+-

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro W5000 et Quadro K2000M Embedded sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)11.0 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.1
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-3.0

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 7 Août 2012 22 Mars 2012
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 45 Watt

FirePro W5000 a un avantage d'âge de 4 mois.

K2000M Embedded, quant à lui, a 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro W5000 et Quadro K2000M Embedded. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FirePro W5000 est destiné aux postes de travail et Quadro K2000M Embedded est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro W5000 et Quadro K2000M Embedded - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro W5000
FirePro W5000
NVIDIA Quadro K2000M Embedded
Quadro K2000M Embedded

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 125 votes

Évaluez FirePro W5000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Quadro K2000M Embedded sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro W5000 ou Quadro K2000M Embedded, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.