FirePro S9000 vs Jetson Orin Nano 4 GB

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S9000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances387non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.01pas de données
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
Nom de codeTahitiGA10B
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement24 Août 2012 (12 ans il y a)Mars 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$2,499 $199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro S9000 et Jetson Orin Nano 4 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S9000 et Jetson Orin Nano 4 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1792512
Fréquence de noyau900 MHz625 MHz
Nombre de transistors4,313 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)350 Watt10 Watt
Vitesse de texturation100.810.00
Performance à virgule flottante3.226 TFLOPS0.64 TFLOPS
ROPs328
TMUs11216
Tensor Corespas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S9000 et Jetson Orin Nano 4 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Longueur267 mm70 mm
Épaisseur2-slotIGP
Facteur de formehauteur totale / longueur totale pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S9000 et Jetson Orin Nano 4 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5LPDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1375 MHz1067 MHz
Bande passante de la mémoire264 Gb/s34.14 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S9000 et Jetson Orin Nano 4 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Nombre de connecteurs DisplayPort1pas de données
Support de (dual-link) DVI à double canal+-

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro S9000 et Jetson Orin Nano 4 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Résumé des avantages et des inconvénients


Capacité de mémoire maximale 6 Gb 4 Gb
Processus technologique 28 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 350 Watt 10 Watt

FirePro S9000 a une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.

Jetson Orin Nano 4 GB, quant à lui, a un 250% processus de lithographie plus avancé, et 3400% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro S9000 et Jetson Orin Nano 4 GB. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FirePro S9000 est destiné aux postes de travail et Jetson Orin Nano 4 GB est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro S9000 et Jetson Orin Nano 4 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro S9000
FirePro S9000
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
Jetson Orin Nano 4 GB

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.7 7 votes

Évaluez FirePro S9000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Jetson Orin Nano 4 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro S9000 ou Jetson Orin Nano 4 GB, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.