FirePro S9000対NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

VS

主な内容

FirePro S9000とJetson Orin Nano 4 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位383不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.98データなし
電力効率4.04データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームTahitiGA10B
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日24 8月 2012(12年 前)3月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S9000とJetson Orin Nano 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S9000とJetson Orin Nano 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792512
コア周波数900 MHz625 MHz
トランジスタの数4,313 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)350 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度100.810.00
浮動小数点性能3.226 TFLOPS0.64 TFLOPS
ROPs328
TMUs11216
Tensor Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S9000とJetson Orin Nano 4 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro S9000とJetson Orin Nano 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数1375 MHz1067 MHz
メモリー帯域幅264 ギガバイト/s34.14 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro S9000とJetson Orin Nano 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPortPortable Device Dependent
DisplayPortコネクタの数1データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

API互換性

FirePro S9000とJetson Orin Nano 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 10 ワット

FirePro S9000は50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Jetson Orin Nano 4 GBは250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、3400%消費電力が低い。

FirePro S9000とJetson Orin Nano 4 GBのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro S9000はワークステーション用で、Jetson Orin Nano 4 GBはノートブック用であることに注意してください。


FirePro S9000とJetson Orin Nano 4 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro S9000
FirePro S9000
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
Jetson Orin Nano 4 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 7 票

1から5のスケールでFirePro S9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでJetson Orin Nano 4 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro S9000又はJetson Orin Nano 4 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。