FirePro S10000 vs GeForce GTX 660
Note de performance globale
Nous avons comparé FirePro S10000 avec GeForce GTX 660, y compris les spécifications et les données de performance.
S10000 surpasse GTX 660 d'un 19% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S10000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 395 | 434 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 58 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.61 | 3.27 |
Efficacité énergétique | 2.28 | 5.12 |
Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler (2012−2018) |
Nom de code | Tahiti | GK106 |
Type | Pour les postes de travail | Desktop |
Date de lancement | 12 Novembre 2012 (11 ans il y a) | 6 Septembre 2012 (12 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $3,599 | $229 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de GTX 660 est 436% meilleur que celui de S10000.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro S10000 et GeForce GTX 660: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S10000 et GeForce GTX 660, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 4096 | 960 |
Fréquence de noyau | 825 MHz | 980 MHz |
Fréquence en mode Boost | 950 MHz | 1033 MHz |
Nombre de transistors | 4,313 million | 2,540 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 750 Watt | 140 Watt |
Vitesse de texturation | 106.4 | 82.56 |
Performance à virgule flottante | 3.405 TFLOPS | 1.981 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 112 | 80 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S10000 et GeForce GTX 660 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | 305 mm | 241 mm |
Hauteur | pas de données | 11.1 cm |
Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
Facteur de forme | hauteur totale / longueur totale | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Support de SLI | - | + |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S10000 et GeForce GTX 660 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 2 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 192-bit GDDR5 |
Fréquence de mémoire | 1250 MHz | 6.0 Gb/s |
Bande passante de la mémoire | 480 Gb/s | 144.2 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S10000 et GeForce GTX 660. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
Support de multiples moniteurs | pas de données | 4 moniteurs |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Résolution maximale via VGA | pas de données | 2048x1536 |
Support de (dual-link) DVI à double canal | + | - |
Entrée audio pour HDMI | pas de données | interne |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API FirePro S10000 et GeForce GTX 660 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par FirePro S10000 et GeForce GTX 660 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des FirePro S10000 et GeForce GTX 660 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.
Performances de jeu
Les résultats FirePro S10000 et GeForce GTX 660 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 55−60
+17%
| 47
−17%
|
Coût par cadre, en $
1080p | 65.44 | 4.87 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 12.36 | 10.36 |
Nouveauté | 12 Novembre 2012 | 6 Septembre 2012 |
Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 2 Gb |
Consommation d'énergie (TDP) | 750 Watt | 140 Watt |
S10000 a un score de performance agrégé 19.3% plus élevé, un avantage d'âge de 2 mois, et une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée.
GTX 660, quant à lui, a 435.7% de consommation d'énergie en moins.
Le FirePro S10000 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 660 dans les tests de performance.
Il faut savoir que FirePro S10000 est destiné aux postes de travail et GeForce GTX 660 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro S10000 et GeForce GTX 660 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.