FirePro S10000 Passive vs Matrox G450

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S10000 Passive, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)G400 (1999−2002)
Nom de codeTahitiCondor
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement12 Novembre 2012 (11 ans il y a)1 Janvier 2001 (23 ans il y a)
Prix au moment du lancement$3,599 pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro S10000 Passive et Matrox G450: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S10000 Passive et Matrox G450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3584pas de données
Fréquence de noyau825 MHz125 MHz
Fréquence en mode Boost950 MHzpas de données
Nombre de transistors4,313 million10 million
Processus technologique de fabrication28 nm180 nm
Consommation d'énergie (TDP)750 Wattpas de données
Vitesse de texturation106.40.25
Performance à virgule flottante3.405 TFLOPSpas de données
ROPs322
TMUs1122

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S10000 Passive et Matrox G450 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCI
Longueur305 mm150 mm
Épaisseur2-slot1-slot
Facteur de formehauteur totale / longueur totale pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S10000 Passive et Matrox G450 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR
Capacité de mémoire maximale6 Gb32 Mb
Largeur de bus de mémoire384 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz332 Mbps
Bande passante de la mémoire480 Gb/s2.656 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S10000 Passive et Matrox G450. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x mini-DisplayPort1x DVI, 1x VGA
Support de (dual-link) DVI à double canal+-

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro S10000 Passive et Matrox G450 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)6.0
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.6non
OpenCL1.2non
Vulkan1.2.131N/A

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 12 Novembre 2012 1 Janvier 2001
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 32 Mb
Processus technologique 28 nm 180 nm

S10000 Passive a un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 19100% plus élevée, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro S10000 Passive et Matrox G450. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FirePro S10000 Passive est destiné aux postes de travail et Matrox G450 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro S10000 Passive et Matrox G450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro S10000 Passive
FirePro S10000 Passive
Matrox G450
G450

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8 5 votes

Évaluez FirePro S10000 Passive sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 8 votes

Évaluez Matrox G450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro S10000 Passive ou Matrox G450, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.