FirePro S10000 Passive vs. Matrox G450

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro S10000 Passive y Matrox G450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)G400 (1999−2002)
Nombre de códigoTahitiCondor
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento12 de Noviembre 2012 (12 años hace)1 de Enero 2001 (24 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $3,599 sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro S10000 Passive y Matrox G450: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro S10000 Passive y Matrox G450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3584 ×2sin datos
La frecuencia del núcleo825 MHz125 MHz
La frecuencia de modo Boost950 MHzsin datos
Cantidad de los transistores4,313 million10 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm180 nm
El consumo de energia (TDP)750 Wattsin datos
La velocidad de textura106.4 ×20.25
El rendimiento con el punto flotante3.405 TFLOPS ×2sin datos
ROPs32 ×22
TMUs112 ×22

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro S10000 Passive y Matrox G450 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCI
Longitud305 mm150 mm
Ancho2-slot1-slot
El factor de formaaltura total / longitud totalsin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro S10000 Passive y Matrox G450 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR
La capacidad máxima de RAM6 GB ×232 MB
El ancho del bus de memoria384 Bit ×264 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz332 MBps
El ancho de banda de memoria480 GB/s ×22.656 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro S10000 Passive y Matrox G450. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x mini-DisplayPort1x DVI, 1x VGA
El soporte de doble canal (dual-link) DVI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran FirePro S10000 Passive y Matrox G450 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)6.0
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.6no
OpenCL1.2no
Vulkan1.2.131N/A

Resumen de pros y contras


Novedad 12 de Noviembre 2012 1 de Enero 2001
La capacidad máxima de RAM 6 GB 32 MB
El proceso tecnológico 28 nm 180 nm

S10000 Passive tiene una ventaja de edad de 11 años, un 19100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.

No podemos decidir entre FirePro S10000 Passive y Matrox G450. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FirePro S10000 Passive esta destinada para las estaciones de trabajo es Matrox G450 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD FirePro S10000 Passive
FirePro S10000 Passive
Matrox G450
G450

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 5 votos

Califique FirePro S10000 Passive en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 8 votos

Califique Matrox G450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre FirePro S10000 Passive o Matrox G450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.