Arc A350M vs Radeon PRO V710
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A350M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 357 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 40.13 | pas de données |
| Architecture | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nom de code | DG2-128 | Navi 32 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 30 Mars 2022 (2 ans il y a) | 3 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Arc A350M et Radeon PRO V710: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A350M et Radeon PRO V710, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 768 | 3456 |
| Fréquence de noyau | 300 MHz | 1900 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1150 MHz | 2000 MHz |
| Nombre de transistors | 7,200 million | 28,100 million |
| Processus technologique de fabrication | 6 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 158 Watt |
| Vitesse de texturation | 55.20 | 432.0 |
| Performance à virgule flottante | 1.766 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 96 |
| TMUs | 48 | 216 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 54 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A350M et Radeon PRO V710 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A350M et Radeon PRO V710 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 28 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 224 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 112.0 Gb/s | 504.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A350M et Radeon PRO V710. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Arc A350M et Radeon PRO V710 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 30 Mars 2022 | 3 Octobre 2024 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 28 Gb |
| Processus technologique | 6 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 158 Watt |
Arc A350M a 532% de consommation d'énergie en moins.
PRO V710, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 600% plus élevée, et un 20% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Arc A350M et Radeon PRO V710. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Arc A350M est destiné aux ordinateurs portables et Radeon PRO V710 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc A350M et Radeon PRO V710 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
