Arc A350M vs Radeon PRO V710
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A350M e di Radeon PRO V710 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 367 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 40.11 | non disponibile |
| Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nome in codice | DG2-128 | Navi 32 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 30 marzo 2022 (2 anni fa) | 3 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A350M e Radeon PRO V710: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A350M e Radeon PRO V710, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 3456 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1150 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 158 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 55.20 | 432.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.766 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 96 |
| TMUs | 48 | 216 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 54 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A350M e Radeon PRO V710 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A350M e Radeon PRO V710: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 28 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 224 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | 504.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A350M e Radeon PRO V710 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc A350M e Radeon PRO V710, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 30 marzo 2022 | 3 ottobre 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 28 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 158 watt |
Arc A350M ha un consumo energetico inferiore del 532%.
PRO V710, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 600%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Arc A350M e Radeon PRO V710. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Arc A350M è mirata per notebooks e Radeon PRO V710 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
