Apple M1 8-Core GPU vs UHD Graphics 770

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Apple M1 8-Core GPU avec UHD Graphics 770, y compris les spécifications et les données de performance.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.49
+135%

Apple M1 8-Core GPU surpasse UHD Graphics 770 d'un énorme 135% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M1 8-Core GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances360580
Place par popularitépas dans le top-10035
Efficacité énergétiquepas de données28.15
Architecturepas de donnéesGeneration 12.2 (2022−2023)
Nom de codepas de donnéesRaptor Lake GT1
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement10 Novembre 2020 (4 ans il y a)27 Septembre 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Apple M1 8-Core GPU et UHD Graphics 770: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Apple M1 8-Core GPU et UHD Graphics 770, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders8256
Fréquence de noyau1278 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1650 MHz
Processus technologique de fabrication5 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données15 Watt
Vitesse de texturationpas de données26.40
Performance à virgule flottantepas de données0.8448 TFLOPS
ROPspas de données8
TMUspas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Apple M1 8-Core GPU et UHD Graphics 770 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesRing Bus
Épaisseurpas de donnéesIGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Apple M1 8-Core GPU et UHD Graphics 770 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Capacité de mémoire maximalepas de donnéesSystème utilisé
Largeur de bus de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Fréquence de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Apple M1 8-Core GPU et UHD Graphics 770. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesMotherboard Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par Apple M1 8-Core GPU et UHD Graphics 770 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données12 (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.6
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3

Performances de jeu

Les résultats Apple M1 8-Core GPU et UHD Graphics 770 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD29
+61.1%
18
−61.1%
4K30−35
+114%
14
−114%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+100%
16−18
−100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+76.9%
13
−76.9%
Battlefield 5 45−50
+171%
16−18
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+115%
12−14
−115%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10
−120%
Far Cry 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry New Dawn 35−40
+129%
16−18
−129%
Forza Horizon 4 90−95
+130%
40−45
−130%
Hitman 3 27−30
+125%
12−14
−125%
Horizon Zero Dawn 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Metro Exodus 45−50
+194%
16−18
−194%
Red Dead Redemption 2 35−40
+129%
16−18
−129%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+119%
21−24
−119%
Watch Dogs: Legion 75−80
+52%
50−55
−52%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+100%
16−18
−100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+229%
7−8
−229%
Battlefield 5 45−50
+171%
16−18
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+115%
12−14
−115%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry New Dawn 35−40
+129%
16−18
−129%
Forza Horizon 4 90−95
+130%
40−45
−130%
Hitman 3 27−30
+125%
12−14
−125%
Horizon Zero Dawn 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Metro Exodus 45−50
+194%
16−18
−194%
Red Dead Redemption 2 35−40
+129%
16−18
−129%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+156%
18
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+70%
20−22
−70%
Watch Dogs: Legion 75−80
+52%
50−55
−52%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+100%
16−18
−100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+229%
7−8
−229%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+115%
12−14
−115%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Forza Horizon 4 90−95
+130%
40−45
−130%
Hitman 3 27−30
+125%
12−14
−125%
Horizon Zero Dawn 70−75
+500%
12
−500%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+188%
16
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+278%
9
−278%
Watch Dogs: Legion 75−80
+52%
50−55
−52%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+129%
16−18
−129%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry New Dawn 21−24
+144%
9−10
−144%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+133%
6−7
−133%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 70−75
+279%
18−20
−279%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 27−30
+123%
12−14
−123%
Metro Exodus 24−27
+380%
5−6
−380%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%
Watch Dogs: Legion 85−90
+123%
35−40
−123%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+109%
10−12
−109%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry New Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 65−70
+331%
16−18
−331%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
Shadow of the Tomb Raider 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%

C'est ainsi que Apple M1 8-Core GPU et UHD Graphics 770 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Apple M1 8-Core GPU est 61% plus rapide dans 1080p.
  • Apple M1 8-Core GPU est 114% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le Apple M1 8-Core GPU est 1100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, Apple M1 8-Core GPU a surpassé UHD Graphics 770 dans tous 70 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.49 6.16
Nouveauté 10 Novembre 2020 27 Septembre 2022
Processus technologique 5 nm 10 nm

Apple M1 8-Core GPU a un score de performance agrégé 135.2% plus élevé, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

UHD Graphics 770, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an.

Le Apple M1 8-Core GPU est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 770 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Apple M1 8-Core GPU est destiné aux ordinateurs portables et UHD Graphics 770 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M1 8-Core GPU et UHD Graphics 770 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 922 votes

Évaluez Apple M1 8-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1268 votes

Évaluez UHD Graphics 770 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Apple M1 8-Core GPU ou UHD Graphics 770, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.