Apple M1 8-Core GPU vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M1 8-Core GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	356	109
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	pas de données	23.93
Architecture	pas de données	Ada Lovelace (2022−2024)
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	10 Novembre 2020 (4 ans il y a)	21 Mars 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Apple M1 8-Core GPU et RTX 2000 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Apple M1 8-Core GPU et RTX 2000 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	8	3072
Fréquence de noyau	1278 MHz	pas de données
Processus technologique de fabrication	5 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Apple M1 8-Core GPU et RTX 2000 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable

pas de données

large

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Apple M1 8-Core GPU et RTX 2000 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	pas de données	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	pas de données	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	pas de données	128 Bit
Fréquence de mémoire	pas de données	16000 MHz
Mémoire partagée	+	-

Compatibilité API

Les API supportées par Apple M1 8-Core GPU et RTX 2000 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX

pas de données

12 Ultimate

Performances de jeu

Les résultats Apple M1 8-Core GPU et RTX 2000 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

−168%

75−80
+168%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−150%

55−60
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −166%	85−90 +166%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −161%	60−65 +161%
Battlefield 5	45−50 −161%	120−130 +161%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −168%	75−80 +168%
Cyberpunk 2077	21−24 −150%	55−60 +150%
Far Cry 5	30−35 −158%	85−90 +158%
Far Cry New Dawn	35−40 −156%	100−105 +156%
Forza Horizon 4	90−95 −161%	240−250 +161%
Hitman 3	27−30 −159%	70−75 +159%
Horizon Zero Dawn	70−75 −164%	190−200 +164%
Metro Exodus	45−50 −155%	120−130 +155%
Red Dead Redemption 2	35−40 −156%	100−105 +156%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −161%	120−130 +161%
Watch Dogs: Legion	75−80 −163%	200−210 +163%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −166%	85−90 +166%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −161%	60−65 +161%
Battlefield 5	45−50 −161%	120−130 +161%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −168%	75−80 +168%
Cyberpunk 2077	21−24 −150%	55−60 +150%
Far Cry 5	30−35 −158%	85−90 +158%
Far Cry New Dawn	35−40 −156%	100−105 +156%
Forza Horizon 4	90−95 −161%	240−250 +161%
Hitman 3	27−30 −159%	70−75 +159%
Horizon Zero Dawn	70−75 −164%	190−200 +164%
Metro Exodus	45−50 −155%	120−130 +155%
Red Dead Redemption 2	35−40 −156%	100−105 +156%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −161%	120−130 +161%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −165%	90−95 +165%
Watch Dogs: Legion	75−80 −163%	200−210 +163%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −166%	85−90 +166%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −161%	60−65 +161%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −168%	75−80 +168%
Cyberpunk 2077	21−24 −150%	55−60 +150%
Far Cry 5	30−35 −158%	85−90 +158%
Forza Horizon 4	90−95 −161%	240−250 +161%
Hitman 3	27−30 −159%	70−75 +159%
Horizon Zero Dawn	70−75 −164%	190−200 +164%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −161%	120−130 +161%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −165%	90−95 +165%
Watch Dogs: Legion	75−80 −163%	200−210 +163%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
−156%

100−105

+156%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −159%	70−75 +159%
Far Cry New Dawn	21−24 −150%	55−60 +150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −150%	35−40 +150%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −145%	27−30 +145%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −167%	40−45 +167%
Cyberpunk 2077	7−8 −157%	18−20 +157%
Far Cry 5	16−18 −150%	40−45 +150%
Forza Horizon 4	70−75 −164%	190−200 +164%
Hitman 3	16−18 −165%	45−50 +165%
Horizon Zero Dawn	27−30 −159%	75−80 +159%
Metro Exodus	24−27 −171%	65−70 +171%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −171%	65−70 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −167%	40−45 +167%
Watch Dogs: Legion	85−90 −164%	230−240 +164%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−161%

60−65
+161%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Far Cry New Dawn	10−11 −170%	27−30 +170%
Hitman 3	10−11 −170%	27−30 +170%
Horizon Zero Dawn	65−70 −161%	180−190 +161%
Metro Exodus	12−14 −169%	35−40 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −169%	35−40 +169%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −163%	21−24 +163%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −157%	18−20 +157%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −157%	18−20 +157%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	8−9 −163%	21−24 +163%
Forza Horizon 4	18−20 −163%	50−55 +163%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −169%	35−40 +169%
Watch Dogs: Legion	5−6 −140%	12−14 +140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−169%

35−40
+169%

C'est ainsi que Apple M1 8-Core GPU et RTX 2000 Ada Generation Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 2000 Ada Generation Mobile est 168% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	14.54	39.46
Nouveauté	10 Novembre 2020	21 Mars 2023

RTX 2000 Ada Generation Mobile a un score de performance agrégé 171.4% plus élevé, et un avantage de 2 ans en termes d'âge.

Le RTX 2000 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le Apple M1 8-Core GPU dans les tests de performance.

Il faut savoir que Apple M1 8-Core GPU est destiné aux ordinateurs portables et RTX 2000 Ada Generation Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M1 8-Core GPU et RTX 2000 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

M1 8-Core GPU

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

RTX 2000 Ada Generation Mobile

RTX A4000 Mobile

M1 8 Core GPU

Arc A350M

GeForce GTX 960 OEM

Radeon RX 7900 XTX

Iris Xe Graphics G4

Iris Pro Graphics P6300

GeForce GTX 780M SLI

Radeon RX 7700S

Radeon R5 Graphics

Radeon Instinct MI100

GeForce GTX 1650 GDDR6

GeForce GTX 980 SLI (portable)

GeForce 8600M GT

Radeon RX Vega 11

Radeon Vega 3 Efficient

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 915 votes

Évaluez Apple M1 8-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

4.2 18 votes

Évaluez RTX 2000 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Apple M1 8-Core GPU ou RTX 2000 Ada Generation Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.