Apple M1 8-Core GPU vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	389	119
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	23.36
Архитектура	нет данных	Ada Lovelace (2022−2024)
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	10 ноября 2020 (4 года назад)	21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	3072
Частота ядра	1278 МГц	нет данных
Технологический процесс	5 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	115 Вт (35 - 115 Вт TGP)

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука

нет данных

Большой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR6
Максимальный объём памяти	нет данных	8 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	16000 МГц
Разделяемая память	+	-
Resizable BAR	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX

нет данных

12 Ultimate

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−186%

80−85
+186%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −181%	90−95 +181%
Counter-Strike 2	70−75 −182%	200−210 +182%
Cyberpunk 2077	27−30 −178%	75−80 +178%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −181%	90−95 +181%
Battlefield 5	55−60 −186%	160−170 +186%
Counter-Strike 2	70−75 −182%	200−210 +182%
Cyberpunk 2077	27−30 −178%	75−80 +178%
Far Cry 5	40−45 −173%	120−130 +173%
Fortnite	70−75 −184%	210−220 +184%
Forza Horizon 4	50−55 −178%	150−160 +178%
Forza Horizon 5	40−45 −175%	110−120 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −177%	130−140 +177%
Valorant	110−120 −170%	300−310 +170%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −181%	90−95 +181%
Battlefield 5	55−60 −186%	160−170 +186%
Counter-Strike 2	70−75 −182%	200−210 +182%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −178%	500−550 +178%
Cyberpunk 2077	27−30 −178%	75−80 +178%
Dota 2	85−90 −182%	240−250 +182%
Far Cry 5	40−45 −173%	120−130 +173%
Fortnite	70−75 −184%	210−220 +184%
Forza Horizon 4	50−55 −178%	150−160 +178%
Forza Horizon 5	40−45 −175%	110−120 +175%
Grand Theft Auto V	45−50 −186%	140−150 +186%
Metro Exodus	24−27 −169%	70−75 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −177%	130−140 +177%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −186%	100−105 +186%
Valorant	110−120 −170%	300−310 +170%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −186%	160−170 +186%
Cyberpunk 2077	27−30 −178%	75−80 +178%
Dota 2	85−90 −182%	240−250 +182%
Far Cry 5	40−45 −173%	120−130 +173%
Forza Horizon 4	50−55 −178%	150−160 +178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −177%	130−140 +177%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −186%	100−105 +186%
Valorant	110−120 −170%	300−310 +170%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
−184%

210−220

+184%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −171%	65−70 +171%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −181%	270−280 +181%
Grand Theft Auto V	20−22 −175%	55−60 +175%
Metro Exodus	14−16 −167%	40−45 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −173%	300−310 +173%
Valorant	130−140 −157%	350−400 +157%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −186%	100−105 +186%
Cyberpunk 2077	10−12 −173%	30−33 +173%
Far Cry 5	27−30 −186%	80−85 +186%
Forza Horizon 4	30−35 −174%	85−90 +174%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −186%	60−65 +186%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−186%

80−85
+186%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −170%	27−30 +170%
Counter-Strike 2	8−9 −163%	21−24 +163%
Grand Theft Auto V	24−27 −171%	65−70 +171%
Metro Exodus	9−10 −167%	24−27 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −165%	45−50 +165%
Valorant	70−75 −186%	200−210 +186%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −178%	50−55 +178%
Counter-Strike 2	8−9 −163%	21−24 +163%
Cyberpunk 2077	5−6 −180%	14−16 +180%
Dota 2	45−50 −183%	130−140 +183%
Far Cry 5	12−14 −169%	35−40 +169%
Forza Horizon 4	21−24 −173%	60−65 +173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −150%	30−33 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−150%

30−33
+150%

Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 2000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 2000 Ada Generation Mobile на 186% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.81	34.06
Новизна	10 ноября 2020	21 марта 2023

У RTX 2000 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 188.4%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

RTX 2000 Ada Generation Mobile

RTX A4000 Mobile

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce 7800 GS 20Pipes AGP

Radeon R9 M380 Mac Edition

RTX A5000

Radeon RX 7700 XT

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon 530 Mobile GDDR5

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 930 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

4.4 29 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или RTX 2000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.