Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 780M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé M1 8-Core GPU et GeForce GTX 780M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.71
+38.1%

Apple M1 8-Core GPU surpasse GTX 780M d'un 38% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M1 8-Core GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances378455
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données5.60
Architecturepas de donnéesKepler (2012−2018)
Nom de codepas de donnéesGK104
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement10 Novembre 2020 (4 ans il y a)11 Mai 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux M1 8-Core GPU et GeForce GTX 780M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de M1 8-Core GPU et GeForce GTX 780M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders81536
Fréquence de noyau1278 MHz823 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données797 MHz
Nombre de transistorspas de données3,540 million
Processus technologique de fabrication5 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données122 Watt
Vitesse de texturationpas de données102.0
Performance à virgule flottantepas de données2.448 TFLOPS
ROPspas de données32
TMUspas de données128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de M1 8-Core GPU et GeForce GTX 780M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
Buspas de donnéesPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interfacepas de donnéesMXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon
Support de SLI-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur M1 8-Core GPU et GeForce GTX 780M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR5
Capacité de mémoire maximalepas de données4 Gb
Capacité de mémoire standardpas de donnéesGDDR5
Largeur de bus de mémoirepas de données256 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données160.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur M1 8-Core GPU et GeForce GTX 780M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
Support du signal eDP 1.2pas de donnéesUp to 3840x2160
Support du signal LVDSpas de donnéesUp to 1920x1200
Support des moniteurs analogiques VGApas de donnéesUp to 2048x1536
Support de DisplayPort Multimode (DP++)pas de donnéesUp to 3840x2160
HDMI-+
Protection du contenu HDCP-+
Audio HD à 7.1 canaux via HDMI-+
Streaming audio TrueHD et DTS-HD-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API M1 8-Core GPU et GeForce GTX 780M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Support de Blu-ray 3D-+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

Compatibilité API

Les API supportées par M1 8-Core GPU et GeForce GTX 780M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données12 API
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.5
OpenCLpas de données1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Performances de jeu

Les résultats M1 8-Core GPU et GeForce GTX 780M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD27
−141%
65
+141%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Elden Ring 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Forza Horizon 4 55−60
+41%
35−40
−41%
Metro Exodus 35−40
+37%
27−30
−37%
Red Dead Redemption 2 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Valorant 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Dota 2 45−50
+40%
35−40
−40%
Elden Ring 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Far Cry 5 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
Fortnite 75−80
+32.8%
55−60
−32.8%
Forza Horizon 4 55−60
+41%
35−40
−41%
Grand Theft Auto V 45−50
+40%
35−40
−40%
Metro Exodus 35−40
+37%
27−30
−37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+29.9%
75−80
−29.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+23.5%
34
−23.5%
Valorant 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
World of Tanks 180−190
−4.9%
191
+4.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Dota 2 45−50
+40%
35−40
−40%
Far Cry 5 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
Forza Horizon 4 55−60
+41%
35−40
−41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+29.9%
75−80
−29.9%
Valorant 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Elden Ring 21−24
+50%
14−16
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+132%
45−50
−132%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
World of Tanks 95−100
+36.6%
70−75
−36.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 30−35
+50%
21−24
−50%
Metro Exodus 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 30−35
+36%
24−27
−36%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 24−27
+20%
20−22
−20%
Elden Ring 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+20%
20−22
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
+20%
20−22
−20%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Valorant 14−16
+50%
10−11
−50%

C'est ainsi que Apple M1 8-Core GPU et GTX 780M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 780M est 141% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 1440p et le High Preset, le Apple M1 8-Core GPU est 132% plus rapide.
  • dans World of Tanks, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GTX 780M est 5% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Apple M1 8-Core GPU est en avance sur 62 tests (98%)
  • GTX 780M est en avance sur 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.71 9.93
Nouveauté 10 Novembre 2020 11 Mai 2013
Processus technologique 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU a un score de performance agrégé 38.1% plus élevé, un avantage de 7 ans, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le M1 8-Core GPU est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 780M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M1 8-Core GPU et GeForce GTX 780M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 923 votes

Évaluez M1 8-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 111 votes

Évaluez GeForce GTX 780M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de M1 8-Core GPU ou GeForce GTX 780M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.