Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 780M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 780M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	369	455
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	5.55
Architektur	keine Angaben	Kepler (2012−2018)
Codename	keine Angaben	GK104
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	10 November 2020 (4 Jahre vor)	11 Mai 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 780M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 780M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	8	1536
Kernfrequenz	1278 MHz	823 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	797 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess	5 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	122 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	102.0
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	2.448 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	32
TMUs	keine Angaben	128

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 780M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	large
Bus	keine Angaben	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Schnittstelle	keine Angaben	MXM-B (3.0)
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None
SLI-Unterstützung	-	+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und GeForce GTX 780M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	4 GB
Standardspeicherkapazität	keine Angaben	GDDR5
Speicherbusbreite	keine Angaben	256 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	2500 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	160.0 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und GeForce GTX 780M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	keine Angaben	No outputs
EDP 1.2 Signalunterstützung	keine Angaben	Up to 3840x2160
LVDS-Signalunterstützung	keine Angaben	Up to 1920x1200
Unterstützung der analogen VGA-Monitore	keine Angaben	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)	keine Angaben	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
HDCP-Inhaltsschutz	-	+
7.1 Kanal HD Audio über HDMI	-	+
TrueHD- und DTS-HD-Audio-Bitstreaming	-	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 780M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu-ray 3D-Unterstützung	-	+
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

API-Kompatibilität

Die von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 780M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	keine Angaben	12 API
Shader-Modell	keine Angaben	5.1
OpenGL	keine Angaben	4.5
OpenCL	keine Angaben	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Spielleistung

Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 780M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−124%

65
+124%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+46.7%

14−16

−46.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Battlefield 5	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +40%	20−22 −40%
Cyberpunk 2077	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Forza Horizon 4	90−95 +39.4%	65−70 −39.4%
Hitman 3	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
Metro Exodus	45−50 +46.9%	30−35 −46.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 +20.6%	60−65 −20.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Battlefield 5	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +40%	20−22 −40%
Cyberpunk 2077	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Forza Horizon 4	90−95 +39.4%	65−70 −39.4%
Hitman 3	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
Metro Exodus	45−50 +46.9%	30−35 −46.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 +20.6%	60−65 −20.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +40%	20−22 −40%
Cyberpunk 2077	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Forza Horizon 4	90−95 +39.4%	65−70 −39.4%
Hitman 3	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +100%	17 −100%
Watch Dogs: Legion	75−80 +20.6%	60−65 −20.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+39.3%

27−30

−39.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Far Cry New Dawn	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	70−75 +63.6%	40−45 −63.6%
Hitman 3	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	24−27 +60%	14−16 −60%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 +38.1%	60−65 −38.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+35.3%

16−18

−35.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	65−70 +60.5%	40−45 −60.5%
Metro Exodus	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und GTX 780M in beliebten Spielen:

GTX 780M ist 124% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Ohne Ausnahme übertraf Apple M1 8-Core GPU GTX 780M in allen 72 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	14.05	9.86
Neuheit	10 November 2020	11 Mai 2013
Technologischer Prozess	5 nm	28 nm

Apple M1 8-Core GPU hat eine um 42.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der M1 8-Core GPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 780M in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 780M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 780M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

M1 8 Core GPU

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 780M

GeForce GTX 965M

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1060 (mobil)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 922 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

4.1 111 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 780M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu M1 8-Core GPU oder GeForce GTX 780M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.