Xeon E5620 vs Silver 4216

Note de performance globale

Xeon E5620
2010
4 noyaux / 8 threads, 80 Watt
2.35
Xeon Silver 4216
2019
16 noyaux / 32 threads, 100 Watt
13.47
+473%

Xeon Silver 4216 surpasse Xeon E5620 d'un énorme 473% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5620, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1810576
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.0817.68
Typede serveurde serveur
Sériepas de donnéesIntel Xeon Silver
Efficacité énergétique2.6812.28
Nom de code de l'architectureWestmere-EP (2010−2011)Cascade Lake (2019−2020)
Date de lancement16 Mars 2010 (14 ans il y a)2 Avril 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$35$1,002

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon Silver 4216 est 22000% meilleur que celui de Xeon E5620.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5620 et Xeon Silver 4216: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5620 et Xeon Silver 4216, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux416
Threads832
Fréquence de base2.4 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale2.66 GHz3.2 GHz
Multiplicateurpas de données21
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)16 Mb
Cache de niveau 312 Mb (total)22 Mb
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal239 mm2pas de données
Température maximale de noyau 78 °C79 °C
Nombre de transistors1,170 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5620 et Xeon Silver 4216 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22 (Multiprocessor)
SocketFCLGA1366,LGA1366FCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt100 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5620 et Xeon Silver 4216 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE40 Bitpas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5620 et Xeon Silver 4216 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5620 et Xeon Silver 4216 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5620 et Xeon Silver 4216. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-2400
Capacité de mémoire permise288 Gb1 Tb
Nombre de canaux de mémoire36
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s115.212 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5620 et Xeon Silver 4216 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données48

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5620 et Xeon Silver 4216 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5620 2.35
Xeon Silver 4216 13.47
+473%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5620 3590
Xeon Silver 4216 20613
+474%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5620 367
Xeon Silver 4216 1022
+178%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5620 1468
Xeon Silver 4216 7827
+433%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.35 13.47
Nouveauté 16 Mars 2010 2 Avril 2019
Noyaux 4 16
Threads 8 32
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 100 Watt

Xeon E5620 a 25% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Silver 4216, quant à lui, a un score de performance agrégé 473.2% plus élevé, un avantage de 9 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Le Xeon Silver 4216 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5620 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5620 et Xeon Silver 4216 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5620
Xeon E5620
Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 109 votes

Évaluez Xeon E5620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 votes

Évaluez Xeon Silver 4216 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5620 ou Xeon Silver 4216, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.