Xeon W3503 vs EPYC 7H12

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon W3503
2009
2 noyaux / 2 threads, 130 Watt
0.70
EPYC 7H12
2019
64 noyaux / 128 threads, 280 Watt
43.84
+6163%

EPYC 7H12 surpasse Xeon W3503 d'un énorme 6163% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W3503, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances270148
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.15pas de données
Typede serveurde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC
Efficacité énergétique0.5114.82
Nom de code de l'architectureBloomfield (2008−2010)Zen 2 (2017−2020)
Date de lancement30 Mars 2009 (15 ans il y a)18 Septembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$65pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W3503 et EPYC 7H12: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W3503 et EPYC 7H12, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux264
Threads2128
Fréquence de base2.4 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz3.3 GHz
Multiplicateurpas de données26
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 45 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristal263 mm2192 mm2
Nombre de transistors731 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+
Tension de noyau permise0.8V-1.225Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W3503 et EPYC 7H12 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12 (Multiprocessor)
Socket1366TR4
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W3503 et EPYC 7H12 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE36 Bitpas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W3503 et EPYC 7H12 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W3503 et EPYC 7H12 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W3503 et EPYC 7H12. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permise24 Gb4 TiB
Nombre de canaux de mémoire38
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W3503 et EPYC 7H12.

Noyau de vidéo N/Apas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W3503 et EPYC 7H12 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W3503 et EPYC 7H12 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W3503 0.70
EPYC 7H12 43.84
+6163%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W3503 1118
EPYC 7H12 69633
+6128%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.70 43.84
Nouveauté 30 Mars 2009 18 Septembre 2019
Noyaux 2 64
Threads 2 128
Processus technologique 45 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 280 Watt

Xeon W3503 a 115.4% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 7H12, quant à lui, a un score de performance agrégé 6162.9% plus élevé, un avantage de 10 ans, 3100% de cœurs physiques en plus et 6300% de threads en plus, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 7H12 est notre choix recommandé car il bat le Xeon W3503 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W3503 et EPYC 7H12 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W3503
Xeon W3503
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 4 votes

Évaluez Xeon W3503 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 votes

Évaluez EPYC 7H12 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W3503 ou EPYC 7H12, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.