Xeon E5-2670 v3 vs Celeron N3060

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon E5-2670 v3
2014
12 noyaux / 24 threads, 120 Watt
8.44
+1959%
Celeron N3060
2016
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.41

Xeon E5-2670 v3 surpasse Celeron N3060 d'un énorme 1959% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2670 v3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances9343047
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.90pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel Xeon E5Intel Celeron
Efficacité énergétique6.706.51
Nom de code de l'architectureHaswell-EP (2014−2015)Braswell (2015−2016)
Date de lancement8 Septembre 2014 (10 ans il y a)15 Janvier 2016 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,589$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2670 v3 et Celeron N3060: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2670 v3 et Celeron N3060, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux122
Threads242
Fréquence de base2.3 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz2.48 GHz
Type de busQPIIDI
Vitesse du pneu2 × 9.6 GT/spas de données
Multiplicateur23pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256K (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 330 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal356 mm2pas de données
Température maximale de noyau 85 °C90 °C
Nombre de transistors2,600 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2670 v3 et Celeron N3060 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2670 v3 et Celeron N3060 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2pas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-pas de données
Smart Responsepas de données-
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2670 v3 et Celeron N3060 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Secure Bootpas de données+
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard+-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2670 v3 et Celeron N3060 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+-
VT-x++
VT-ipas de données-
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2670 v3 et Celeron N3060. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Capacité de mémoire permise768 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire68 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2670 v3 et Celeron N3060.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données600 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2670 v3 et Celeron N3060.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E5-2670 v3 et Celeron N3060, y compris leurs versions.

DirectXpas de données+
OpenGLpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2670 v3 et Celeron N3060 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express404
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2670 v3 et Celeron N3060 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon E5-2670 v3 8.44
+1959%
Celeron N3060 0.41

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2670 v3 13532
+1944%
Celeron N3060 662

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.44 0.41
Nouveauté 8 Septembre 2014 15 Janvier 2016
Noyaux 12 2
Threads 24 2
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 6 Watt

Xeon E5-2670 v3 a un score de performance agrégé 1958.5% plus élevé, et 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus.

Celeron N3060, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 1900% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-2670 v3 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N3060 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2670 v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron N3060 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2670 v3
Xeon E5-2670 v3
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 5814 votes

Évaluez Xeon E5-2670 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 832 votes

Évaluez Celeron N3060 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon E5-2670 v3 et Celeron N3060, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.