Xeon E5-2670 v3 vs Silver 4210

Note de performance globale

Xeon E5-2670 v3
2014
12 noyaux / 24 threads, 120 Watt
8.56
+0.6%
Xeon Silver 4210
2019
10 noyaux / 20 threads, 85 Watt
8.51

Xeon E5-2670 v3 surpasse Xeon Silver 4210 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2670 v3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances883887
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.9319.62
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon E5Intel Xeon Silver
Efficacité énergétique6.759.47
Nom de code de l'architectureHaswell-EP (2014−2015)Cascade Lake (2019−2020)
Date de lancement8 Septembre 2014 (10 ans il y a)2 Avril 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,589$501

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon Silver 4210 est 917% meilleur que celui de Xeon E5-2670 v3.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2670 v3 et Xeon Silver 4210: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2670 v3 et Xeon Silver 4210, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1210
Threads2420
Fréquence de base2.3 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz3.2 GHz
Type de busQPIpas de données
Vitesse du pneu2 × 9.6 GT/spas de données
Multiplicateur2322
Cache de 1er niveau64K (par noyau)640 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)10 Mb
Cache de niveau 330 Mb (total)13.75 Mb
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal356 mm2pas de données
Température maximale de noyau 85 °C78 °C
Nombre de transistors2,600 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2670 v3 et Xeon Silver 4210 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketFCLGA2011FCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt85 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2670 v3 et Xeon Silver 4210 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2670 v3 et Xeon Silver 4210 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2670 v3 et Xeon Silver 4210 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2670 v3 et Xeon Silver 4210. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4-2400
Capacité de mémoire permise768 Gb1 Tb
Nombre de canaux de mémoire46
Bande passante de la mémoire68 Gb/s115.212 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2670 v3 et Xeon Silver 4210 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4048

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2670 v3 et Xeon Silver 4210 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2670 v3 8.56
+0.6%
Xeon Silver 4210 8.51

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2670 v3 13591
+0.5%
Xeon Silver 4210 13520

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2670 v3 943
Xeon Silver 4210 961
+1.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2670 v3 5967
+6.7%
Xeon Silver 4210 5592

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.56 8.51
Nouveauté 8 Septembre 2014 2 Avril 2019
Noyaux 12 10
Threads 24 20
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 85 Watt

Xeon E5-2670 v3 a un score de performance agrégé 0.6% plus élevé, et 20% de cœurs physiques en plus et 20% de threads en plus.

Xeon Silver 4210, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 41.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E5-2670 v3 et Xeon Silver 4210. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2670 v3 et Xeon Silver 4210 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2670 v3
Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon Silver 4210
Xeon Silver 4210

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 5564 votes

Évaluez Xeon E5-2670 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 46 votes

Évaluez Xeon Silver 4210 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2670 v3 ou Xeon Silver 4210, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.