Xeon E5-1620 v3 vs A8-7680

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon E5-1620 v3
2014
4 noyaux / 8 threads, 140 Watt
4.49
+97.8%
A8-7680
2018
4 noyaux / 4 threads, 45 Watt
2.27

Xeon E5-1620 v3 surpasse A8-7680 d'un impressionnant 98% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-1620 v3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13341825
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données15.78
Typede serveurDesktop
Sériepas de donnéesAMD A8
Efficacité énergétique2.984.69
Nom de code de l'architectureHaswell-EP (2014−2015)Excavator (2017−2018)
Date de lancement8 Septembre 2014 (10 ans il y a)26 Octobre 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$56

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-1620 v3 et A8-7680: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-1620 v3 et A8-7680, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base3.5 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3.8 GHz
Vitesse du pneu0 GT/spas de données
Multiplicateurpas de données38
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 310 Mb (total)pas de données
Processus technologique 22 nm28 nm
Taille de cristal356 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 66 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistors2,600 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-1620 v3 et A8-7680 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA2011FM2+
Consommation d'énergie (TDP)140 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-1620 v3 et A8-7680 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-1620 v3 et A8-7680 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-1620 v3 et A8-7680 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-1620 v3 et A8-7680. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Capacité de mémoire permise768 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire68 Gb/s14.936 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-1620 v3 et A8-7680.

Noyau de vidéo pas de donnéesRadeon R7 Series

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-1620 v3 et A8-7680 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express40pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-1620 v3 et A8-7680 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-1620 v3 4.49
+97.8%
A8-7680 2.27

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-1620 v3 6993
+97.3%
A8-7680 3544

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.49 2.27
Nouveauté 8 Septembre 2014 26 Octobre 2018
Threads 8 4
Processus technologique 22 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 140 Watt 45 Watt

Xeon E5-1620 v3 a un score de performance agrégé 97.8% plus élevé, 100% de fils en plus, et un 27.3% processus de lithographie plus avancé.

A8-7680, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et 211.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-1620 v3 est notre choix recommandé car il bat le A8-7680 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-1620 v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et A8-7680 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-1620 v3 et A8-7680 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-1620 v3
Xeon E5-1620 v3
AMD A8-7680
A8-7680

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 133 votes

Évaluez Xeon E5-1620 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 511 votes

Évaluez A8-7680 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-1620 v3 ou A8-7680, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.