Xeon 3.0 vs EPYC Embedded 3301
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon 3.0, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | de serveur | de serveur |
Série | pas de données | AMD EPYC Embedded |
Nom de code de l'architecture | Irwindale (2004) | Zen (2017−2020) |
Date de lancement | Juin 2004 (20 ans il y a) | 21 Février 2018 (7 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $450 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon 3.0 et EPYC Embedded 3301: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 3.0 et EPYC Embedded 3301, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 12 |
Threads | 1 | 12 |
Fréquence maximale | 3 GHz | 2 GHz |
Multiplicateur | pas de données | 20 |
Cache de 1er niveau | 16 Kb | 1152 Kb |
Cache de niveau 2 | 2 Mb | 6 Mb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 32 Mb |
Processus technologique | 90 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 169 mm2 | 213 mm2 |
Nombre de transistors | 178 million | 9600 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon 3.0 et EPYC Embedded 3301 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | 604 | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 135 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon 3.0 et EPYC Embedded 3301 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon 3.0 et EPYC Embedded 3301 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 3.0 et EPYC Embedded 3301. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-2666 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 1 TiB |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 4 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 85.33 Gb/s |
Support de mémoire ECC | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 1 | 12 |
Threads | 1 | 12 |
Processus technologique | 90 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 135 Watt | 65 Watt |
EPYC Embedded 3301 a 1100% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 107.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon 3.0 et EPYC Embedded 3301. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.