Turion X2 RM-72 vs Celeron T3000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Turion X2 RM-72
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.44
+2.3%
Celeron T3000
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.43

Turion X2 RM-72 surpasse Celeron T3000 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion X2 RM-72, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29572966
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x AMD Turionpas de données
Efficacité énergétique1.191.16
Nom de code de l'architecturePuma (2008−2009)pas de données
Date de lancement1 Janvier 2009 (15 ans il y a)1 Avril 2009 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion X2 RM-72 et Celeron T3000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion X2 RM-72 et Celeron T3000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données1.8 GHz
Fréquence maximale2.1 GHzpas de données
Vitesse du pneu3600 MHzpas de données
Cache de 1er niveau256 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mbpas de données
Cache de niveau 30 Kb1 Mb L2 Cache
Processus technologique 65 nm45 nm
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1V-1.25V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion X2 RM-72 et Celeron T3000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketS1PGA478
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion X2 RM-72 et Celeron T3000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationpas de données
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Demand Based Switchingpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Turion X2 RM-72 et Celeron T3000 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Turion X2 RM-72 et Celeron T3000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données-

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.44 0.43
Nouveauté 1 Janvier 2009 1 Avril 2009
Processus technologique 65 nm 45 nm

Turion X2 RM-72 a un score de performance agrégé 2.3% plus élevé.

Celeron T3000, quant à lui, a un avantage d'âge de 3 mois, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Turion X2 RM-72 et Celeron T3000. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion X2 RM-72 et Celeron T3000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion X2 RM-72
Turion X2 RM-72
Intel Celeron T3000
Celeron T3000

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 53 votes

Évaluez Turion X2 RM-72 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Celeron T3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Turion X2 RM-72 ou Celeron T3000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.