Celeron T3000 vs E1 Micro-6200T

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron T3000
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.43
+13.2%
E1 Micro-6200T
2014
2 noyaux / 2 threads, 3 Watt
0.38

Celeron T3000 surpasse E1 Micro-6200T d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron T3000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29663030
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD E-Series
Efficacité énergétique1.169.10
Nom de code de l'architecturepas de donnéesMullins (2014)
Date de lancement1 Avril 2009 (15 ans il y a)29 Avril 2014 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron T3000 et E1 Micro-6200T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron T3000 et E1 Micro-6200T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base1.8 GHz1 GHz
Fréquence maximalepas de données1.4 GHz
Cache de niveau 2pas de données1024 Kb
Cache de niveau 31 Mb L2 Cachepas de données
Processus technologique 45 nm28 nm
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1V-1.25Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron T3000 et E1 Micro-6200T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketPGA478FT3b
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt3.95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron T3000 et E1 Micro-6200T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Demand Based Switching-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron T3000 et E1 Micro-6200T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron T3000 et E1 Micro-6200T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x-pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron T3000 et E1 Micro-6200T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Nombre de canaux de mémoirepas de données1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron T3000 et E1 Micro-6200T.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R2 Graphics
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron T3000 et E1 Micro-6200T.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron T3000 et E1 Micro-6200T, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron T3000 et E1 Micro-6200T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron T3000 et E1 Micro-6200T de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron T3000 0.43
+13.2%
E1 Micro-6200T 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron T3000 687
+14.5%
E1 Micro-6200T 600

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.43 0.38
Nouveauté 1 Avril 2009 29 Avril 2014
Processus technologique 45 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 3 Watt

Celeron T3000 a un score de performance agrégé 13.2% plus élevé.

E1 Micro-6200T, quant à lui, a un avantage de 5 ans, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 1066.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron T3000 est notre choix recommandé car il bat le E1 Micro-6200T dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron T3000 et E1 Micro-6200T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron T3000
Celeron T3000
AMD E1 Micro-6200T
E1 Micro-6200T

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez Celeron T3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 29 votes

Évaluez E1 Micro-6200T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron T3000 ou E1 Micro-6200T, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.