Sempron 140 vs Athlon 64 X2 3600+
Note de performance globale
Athlon 64 X2 3600+ surpasse Sempron 140 d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Sempron 140, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3094 | 2993 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Efficacité énergétique | 0.65 | 0.43 |
| Nom de code de l'architecture | Sargas (2009−2011) | Manchester (2005−2006) |
| Date de lancement | 22 Juillet 2009 (15 ans il y a) | 31 Mai 2005 (19 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $40 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Sempron 140 et Athlon 64 X2 3600+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Sempron 140 et Athlon 64 X2 3600+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Fréquence de base | 2.7 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 2.7 GHz | 2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 128 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 117 mm2 | 156 mm2 |
| Nombre de transistors | 234 million | 154 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Sempron 140 et Athlon 64 X2 3600+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | 939 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 89 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Sempron 140 et Athlon 64 X2 3600+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR1 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Sempron 140 et Athlon 64 X2 3600+.
| Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Périphériques
Les périphériques supportés Sempron 140 et Athlon 64 X2 3600+ et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Sempron 140 et Athlon 64 X2 3600+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.31 | 0.40 |
| Nouveauté | 22 Juillet 2009 | 31 Mai 2005 |
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 89 Watt |
Sempron 140 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 97.8% de consommation d'énergie en moins.
Athlon 64 X2 3600+, quant à lui, a un score de performance agrégé 29% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Le Athlon 64 X2 3600+ est notre choix recommandé car il bat le Sempron 140 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Sempron 140 et Athlon 64 X2 3600+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
