Sempron 140 vs Athlon 64 FX-57

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Sempron 140
2009
1 noyau / 1 thread, 45 Watt
0.30
Athlon 64 FX-57
2005
1 noyau / 1 thread, 104 Watt
0.32
+6.7%

Athlon 64 FX-57 surpasse Sempron 140 d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Sempron 140, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances31643147
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.630.29
Nom de code de l'architectureSargas (2009−2011)San Diego (2001−2005)
Date de lancement22 Juillet 2009 (15 ans il y a)Juin 2005 (19 ans il y a)
Prix au moment du lancement$40pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Sempron 140 et Athlon 64 FX-57: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Sempron 140 et Athlon 64 FX-57, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence de base2.7 GHzpas de données
Fréquence maximale2.7 GHz2.8 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 45 nm90 nm
Taille de cristal117 mm2115 mm2
Nombre de transistors234 million114 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Sempron 140 et Athlon 64 FX-57 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3939
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt104 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Sempron 140 et Athlon 64 FX-57. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Sempron 140 et Athlon 64 FX-57.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Sempron 140 et Athlon 64 FX-57 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Sempron 140 et Athlon 64 FX-57 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Sempron 140 0.30
Athlon 64 FX-57 0.32
+6.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Sempron 140 486
Athlon 64 FX-57 517
+6.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.30 0.32
Processus technologique 45 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 104 Watt

Sempron 140 a un 100% processus de lithographie plus avancé, et 131.1% de consommation d'énergie en moins.

Athlon 64 FX-57, quant à lui, a un score de performance agrégé 6.7% plus élevé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Sempron 140 et Athlon 64 FX-57. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Sempron 140
Sempron 140
AMD Athlon 64 FX-57
Athlon 64 FX-57

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 233 votes

Évaluez Sempron 140 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votes

Évaluez Athlon 64 FX-57 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Sempron 140 et Athlon 64 FX-57, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.