Ryzen 7 PRO 7840HS vs Ryzen 7 PRO 6860Z

Note de performance globale

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
16.88
+28.1%
Ryzen 7 PRO 6860Z
2022
8 noyaux / 16 threads, 28 Watt
13.18

Ryzen 7 PRO 7840HS surpasse Ryzen 7 PRO 6860Z d'un 28% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 PRO 7840HS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances382568
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Rembrandt (Zen 3+)
Efficacité énergétique45.4544.36
Nom de code de l'architecturePhoenix-HS (Zen 4) (2023)Rembrandt U (Zen 3+) (2022)
Date de lancement13 Juin 2023 (1 an il y a)20 Avril 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 PRO 7840HS et Ryzen 7 PRO 6860Z: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 PRO 7840HS et Ryzen 7 PRO 6860Z, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads1616
Fréquence de base3.8 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz4.75 GHz
Cache de 1er niveau512 Kb512 Kb
Cache de niveau 28 Mb4 Mb
Cache de niveau 316 Mb16 Mb
Processus technologique 4 nm6 nm
Taille de cristal178 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C95 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 PRO 7840HS et Ryzen 7 PRO 6860Z avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFP7/FP8FP7
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 PRO 7840HS et Ryzen 7 PRO 6860Z prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 7840HS et Ryzen 7 PRO 6860Z.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon 780MAMD Radeon 680M

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 PRO 7840HS et Ryzen 7 PRO 6860Z de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 7 PRO 7840HS 16.88
+28.1%
Ryzen 7 PRO 6860Z 13.18

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26716
+28.1%
Ryzen 7 PRO 6860Z 20863

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2234
+49.5%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1494

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 7 PRO 7840HS 10735
+64.4%
Ryzen 7 PRO 6860Z 6528

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+22.5%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1992

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+15.5%
Ryzen 7 PRO 6860Z 233

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 11037
+26.4%
Ryzen 7 PRO 6860Z 8734

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS 203
Ryzen 7 PRO 6860Z 274
+35%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 1888
+30%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1452

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 7840HS 6496
+22.8%
Ryzen 7 PRO 6860Z 5289

7-Zip

Ryzen 7 PRO 7840HS 66442
+26.4%
Ryzen 7 PRO 6860Z 52568

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS 363
+34.4%
Ryzen 7 PRO 6860Z 270

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.88 13.18
Noyau de vidéo 18.30 15.98
Nouveauté 13 Juin 2023 20 Avril 2022
Processus technologique 4 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 28 Watt

Ryzen 7 PRO 7840HS a un score de performance agrégé 28.1% plus élevé, un GPU intégré 14.5% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, et un 50% processus de lithographie plus avancé.

Ryzen 7 PRO 6860Z, quant à lui, a 25% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 7 PRO 7840HS est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 PRO 6860Z dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 PRO 7840HS et Ryzen 7 PRO 6860Z - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
Ryzen 7 PRO 6860Z

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 58 votes

Évaluez Ryzen 7 PRO 7840HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 vote

Évaluez Ryzen 7 PRO 6860Z sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 PRO 7840HS ou Ryzen 7 PRO 6860Z, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.