Ryzen 7 PRO 7840HS対AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
累積業績評価
Ryzen 7 PRO 7840HSは、ベンチマーク集計結果に基づき、Ryzen 7 PRO 6860Zを大幅に30%上回る。
主な内容
Ryzen 7 PRO 7840HSとRyzen 7 PRO 6860Zのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 410 | 613 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Rembrandt (Zen 3+) |
| 電力効率 | 45.33 | 43.74 |
| アーキテクチャのコードネーム | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Rembrandt U (Zen 3+) (2022) |
| 発売日 | 13 ６月 2023(1年 前) | 20 ４月 2022(2年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 PRO 7840HSとRyzen 7 PRO 6860Zの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 PRO 7840HSとRyzen 7 PRO 6860Zの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 8 |
| スレッド数 | 16 | 16 |
| 基本周波数 | 3.8 GHz | 2.7 GHz |
| 最大周波数 | 5.1 GHz | 4.75 GHz |
| L1キャッシュ | 512 キロバイト | 512 キロバイト |
| L2キャッシュ | 8 メガバイト | 4 メガバイト |
| L3キャッシュ | 16 メガバイト | 16 メガバイト |
| プロセス | 4 nm | 6 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 178 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 100 °C | 95 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | + |
互換性
Ryzen 7 PRO 7840HSやRyzen 7 PRO 6860Zと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | FP7/FP8 | FP7 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 28 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 7 PRO 7840HSとRyzen 7 PRO 6860Zにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
グラフィックス仕様
Ryzen 7 PRO 7840HSとRyzen 7 PRO 6860Zに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス Radeon 680MとRadeon 780Mを比較する。 | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz) |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 PRO 7840HSとRyzen 7 PRO 6860Zのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15（Release 15の略）は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン（Single-Threadと呼ばれることもあります）では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 16.66 | 12.86 |
| 統合グラフィックス | 15.68 | 7.46 |
| ノベルティ | 13 ６月 2023 | 20 ４月 2022 |
| プロセス | 4 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 28 ワット |
Ryzen 7 PRO 7840HSは 29.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、110.2%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Ryzen 7 PRO 6860Zは25%消費電力が低い。
Ryzen 7 PRO 7840HSは、パフォーマンステストでRyzen 7 PRO 6860Zを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
