Ryzen 7 PRO 2700 vs Atom C3950
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 PRO 2700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 788 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | de serveur |
Série | AMD Ryzen 7 | Intel Atom |
Efficacité énergétique | 14.03 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Zen+ (2018−2019) | Goldmont (2016−2017) |
Date de lancement | 6 Septembre 2018 (6 ans il y a) | 15 Août 2017 (7 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $389 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 PRO 2700 et Atom C3950: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 PRO 2700 et Atom C3950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 8 | 16 |
Threads | 16 | 16 |
Fréquence de base | 3.2 GHz | 1.7 GHz |
Fréquence maximale | 4.1 GHz | 2.2 GHz |
Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
Multiplicateur | 32 | 17 |
Cache de 1er niveau | 768 Kb | 896 Kb |
Cache de niveau 2 | 4 Mb | 16 Mb |
Cache de niveau 3 | 16 Mb (total) | 16 Mb |
Processus technologique | 12 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 213 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | pas de données | 78 °C |
Nombre de transistors | 4800 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | - |
Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 PRO 2700 et Atom C3950 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | Socket AM4 | FCBGA1310 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 24 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 PRO 2700 et Atom C3950 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
QuickAssist | pas de données | - |
Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 7 PRO 2700 et Atom C3950 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
EDB | pas de données | + |
Secure Boot | pas de données | + |
Secure Key | pas de données | + |
SGX | pas de données | - |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 7 PRO 2700 et Atom C3950 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 PRO 2700 et Atom C3950. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR4: 2400 |
Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 256 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 46.933 Gb/s | 38.397 Gb/s |
Support de mémoire ECC | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 7 PRO 2700 et Atom C3950 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 3 |
Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 16 |
Révision USB | pas de données | 3 |
Nombre total de ports SATA | pas de données | 16 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | pas de données | 16 |
Nombre de ports USB | pas de données | 8 |
IAN intégré | pas de données | 2x10/2.5/1 GbE + 2x1 GbE |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 6 Septembre 2018 | 15 Août 2017 |
Noyaux | 8 | 16 |
Processus technologique | 12 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 24 Watt |
Ryzen 7 PRO 2700 a un avantage d'âge de 1 an, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.
Atom C3950, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus, et 170.8% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 7 PRO 2700 et Atom C3950. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ryzen 7 PRO 2700 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom C3950 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 PRO 2700 et Atom C3950 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.