Ryzen 7 PRO 2700 대 Atom C3950

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen 7 PRO 2700와 Atom C3950 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위785참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱서버
시리즈AMD Ryzen 7Intel Atom
전력 효율성14.03데이터가 없음
구성 코드명Zen+ (2018−2019)Goldmont (2016−2017)
출시일19 9월 2018 (6년 전)15 8월 2017 (7년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$389

세부 사양

정량적 Ryzen 7 PRO 2700 및 Atom C3950 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen 7 PRO 2700 및 Atom C3950의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수816
스레드1616
기본 주파수3.2 GHz1.7 GHz
최대 주파수4.1 GHz2.2 GHz
타이어 속도4 × 8 GT/s데이터가 없음
승수3217
1급 캐쉬96K (핵에)896 킬로바이트
2급 캐쉬512K (핵에)16 메가바이트
3급 캐쉬16 메가바이트 (총)16 메가바이트
기술적 과정12 nm14 nm
다이 사이즈192 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도데이터가 없음78 °C
트랜지스터 수4,800 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환+-
잠금 해제 승수+-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen 7 PRO 2700 및 Atom C3950의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
소켓Socket AM4FCBGA1310
전력 소비(TDP)65 Watt24 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Ryzen 7 PRO 2700 및 Atom C3950이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
QuickAssist데이터가 없음-
Turbo Boost Technology데이터가 없음2.0
Hyper-Threading Technology데이터가 없음-
Precision Boost 2+데이터가 없음

보안 기술

Ryzen 7 PRO 2700 및 Atom C3950에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

EDB데이터가 없음+
Secure Boot데이터가 없음+
Secure Key데이터가 없음+
SGX데이터가 없음-
OS Guard데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen 7 PRO 2700 및 Atom C3950에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

Ryzen 7 PRO 2700 및 Atom C3950에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4 Dual-channelDDR4: 2400
최대 기억 용량64 기가바이트256 기가바이트
메모리 채널 수22
메모리 대역폭46.933 기가바이트/s38.397 기가바이트/s
ECC-메모리 지원++

주변기기

Ryzen 7 PRO 2700 및 Atom C3950 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.03
PCI-Express 라인 수2016
USB 개정데이터가 없음3
총 SATA 포트 수데이터가 없음16
최대 SATA 6Gb/s 포트 수데이터가 없음16
USB 포트 수데이터가 없음8
구내 LAN데이터가 없음2x10/2.5/1 기가바이트E + 2x1 기가바이트E

장단점 요약


참신성 19 9월 2018 15 8월 2017
코어 수 8 16
기술적 과정 12 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 65 와트 24 와트

Ryzen 7 PRO 2700은 1살의 연령 우위를 가집니다, 16.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Atom C3950은 물리적 코어가 100% 더 많습니다, 전력 소비량이 170.8% 낮습니다.

Ryzen 7 PRO 2700와 Atom C3950 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Ryzen 7 PRO 2700은 데스크탑용이고 Atom C3950은 서버 및 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


Ryzen 7 PRO 2700과 Atom C3950 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Ryzen 7 PRO 2700
Ryzen 7 PRO 2700
Intel Atom C3950
Atom C3950

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.5 222 투표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 7 PRO 2700을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 17 표

1에서 5까지의 척도로 Atom C3950을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Ryzen 7 PRO 2700 및 Atom C3950 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.