Phenom II X4 N950 vs Core 2 Duo SP7500

Note de performance globale

Phenom II X4 N950
2010
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.56
+346%
Core 2 Duo SP7500
2008
2 noyaux / 2 threads, 20 Watt
0.35

Phenom II X4 N950 surpasse Core 2 Duo SP7500 d'un énorme 346% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 N950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21203068
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série4x AMD Phenom IIIntel Core 2 Duo
Efficacité énergétique4.221.66
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Merom (2006−2008)
Date de lancement4 Octobre 2010 (14 ans il y a)15 Janvier 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 N950 et Core 2 Duo SP7500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 N950 et Core 2 Duo SP7500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence maximale2.1 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneu3600 MHz800 MHz
Cache de 1er niveau512 Kbpas de données
Cache de niveau 22 Mb4 Mb
Processus technologique 45 nm65 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 N950 et Core 2 Duo SP7500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketS1pas de données
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt20 Watt

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom II X4 N950 et Core 2 Duo SP7500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Phenom II X4 N950 1.56
+346%
Core 2 Duo SP7500 0.35

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Phenom II X4 N950 1816
+2.8%
Core 2 Duo SP7500 1766

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Phenom II X4 N950 6554
+136%
Core 2 Duo SP7500 2781

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Phenom II X4 N950 2974
+203%
Core 2 Duo SP7500 982

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.56 0.35
Nouveauté 4 Octobre 2010 15 Janvier 2008
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 45 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 20 Watt

Phenom II X4 N950 a un score de performance agrégé 345.7% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Core 2 Duo SP7500, quant à lui, a 75% de consommation d'énergie en moins.

Le Phenom II X4 N950 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Duo SP7500 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X4 N950 et Core 2 Duo SP7500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950
Intel Core 2 Duo SP7500
Core 2 Duo SP7500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 28 votes

Évaluez Phenom II X4 N950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core 2 Duo SP7500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X4 N950 ou Core 2 Duo SP7500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.