Phenom II X4 N950 vs. Core 2 Duo SP7500
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 N950 e Core 2 Duo SP7500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2097 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | 4x AMD Phenom II | Intel Core 2 Duo |
Eficiência energética | 4.22 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Merom (2006−2008) |
Data de lançamento | 4 de Outubro 2010 (14 anos atrás) | 15 de Janeiro 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 N950 e Core 2 Duo SP7500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 N950 e Core 2 Duo SP7500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência máxima | 2.1 GHz | 1.6 GHz |
Velocidade dos pneus | 3600 MHz | 800 MHz |
Cache de nível 1 | 512 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 2 MB | 4 MB |
Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X4 N950 e Core 2 Duo SP7500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | S1 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 20 Watt |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 N950 e Core 2 Duo SP7500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 4 de Outubro 2010 | 15 de Janeiro 2008 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 20 Watt |
O Phenom II X4 N950 tem uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
O Core 2 Duo SP7500, por outro lado, tem um consumo de energia 75% inferior.
Não conseguimos decidir entre Phenom II X4 N950 e Core 2 Duo SP7500. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 N950 e Core 2 Duo SP7500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.