Pentium M 738 vs Mobile Athlon 64 3700+

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium M 738, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SériePentium MMobile Athlon 64
Nom de code de l'architectureDothan (2004−2005)Clawhammer (2001−2005)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)Août 2005 (19 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium M 738 et Mobile Athlon 64 3700+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium M 738 et Mobile Athlon 64 3700+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence maximale1.4 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneu400 MHz800 MHz
Cache de 1er niveaupas de données128K
Cache de niveau 2pas de données1 Mb
Processus technologique 90 nmpas de données
Taille de cristalpas de données193 mm2
Nombre de transistorspas de données106 million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium M 738 et Mobile Athlon 64 3700+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de données754
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt81 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium M 738 et Mobile Athlon 64 3700+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1

Résumé des avantages et des inconvénients


Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 81 Watt

Pentium M 738 a 710% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium M 738 et Mobile Athlon 64 3700+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium M 738 et Mobile Athlon 64 3700+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium M 738
Pentium M 738
AMD Mobile Athlon 64 3700+
Mobile Athlon 64 3700+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1 3 votes

Évaluez Pentium M 738 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Mobile Athlon 64 3700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium M 738 ou Mobile Athlon 64 3700+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.