Celeron M 743 vs Mobile Athlon 64 3400+

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron M 743
2009
1 noyau / 1 thread, 10 Watt
0.15
Mobile Athlon 64 3400+
2005
1 noyau / 1 thread, 62 Watt
0.21
+40%

Mobile Athlon 64 3400+ surpasse Celeron M 743 d'un 40% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 743, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances33173216
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron MMobile Athlon 64
Efficacité énergétique1.410.32
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Clawhammer (2001−2005)
Date de lancement1 Septembre 2009 (15 ans il y a)Août 2005 (19 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M 743 et Mobile Athlon 64 3400+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 743 et Mobile Athlon 64 3400+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence maximale1.3 GHz2.2 GHz
Vitesse du pneu800 MHz800 MHz
Cache de 1er niveau64 Kb128K
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Processus technologique 45 nmpas de données
Taille de cristal107 mm2193 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors410 Million106 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M 743 et Mobile Athlon 64 3400+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketBGA965754
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt62 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 743 et Mobile Athlon 64 3400+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron M 743 et Mobile Athlon 64 3400+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron M 743 0.15
Mobile Athlon 64 3400+ 0.21
+40%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Celeron M 743 121.8
Mobile Athlon 64 3400+ 84.5
+44.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.15 0.21
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 62 Watt

Celeron M 743 a 520% de consommation d'énergie en moins.

Mobile Athlon 64 3400+, quant à lui, a un score de performance agrégé 40% plus élevé.

Le Mobile Athlon 64 3400+ est notre choix recommandé car il bat le Celeron M 743 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 743 et Mobile Athlon 64 3400+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M 743
Celeron M 743
AMD Mobile Athlon 64 3400+
Mobile Athlon 64 3400+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 23 votes

Évaluez Celeron M 743 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Mobile Athlon 64 3400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron M 743 ou Mobile Athlon 64 3400+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.