Pentium M 738 vs Mobile Athlon 64 3700+
Punteggio di prestazione aggregato
Mobile Athlon 64 3700+ supera Pentium M 738 di un impressionante 69% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium M 738 e di Mobile Athlon 64 3700+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3341 | 3195 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Pentium M | Mobile Athlon 64 |
| Efficienza energetica | 1.23 | 0.26 |
| Nome di architettura in codice | Dothan (2004−2005) | Clawhammer (2001−2005) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | Agosto 2005 (19 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Pentium M 738 e Mobile Athlon 64 3700+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium M 738 e Mobile Athlon 64 3700+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza massima | 1.4 GHz | 2.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 400 MHz | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128K |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB |
| Processo tecnologico | 90 nm | non disponibile |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 193 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 106 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Pentium M 738 e Mobile Athlon 64 3700+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | 754 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 81 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium M 738 e Mobile Athlon 64 3700+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.13 | 0.22 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 81 watt |
Pentium M 738 ha un consumo energetico inferiore del 710%.
Mobile Athlon 64 3700+, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 69.2%.
Il modello Mobile Athlon 64 3700+ è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium M 738 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium M 738 e Mobile Athlon 64 3700+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
