Opteron 254 vs Xeon D-2899NT

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 254, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Nom de code de l'architectureTroy (2005)Ice Lake-D (2022−2023)
Date de lancementAoût 2005 (19 ans il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$2,138

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Opteron 254 et Xeon D-2899NT: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 254 et Xeon D-2899NT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux122
Threads144
Fréquence de basepas de données2.2 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz3.1 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb30 Mb (total)
Processus technologique 90 nm10 nm
Nombre de transistors106 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Opteron 254 et Xeon D-2899NT avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
Socket940FCBGA2579
Consommation d'énergie (TDP)92 Watt135 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Opteron 254 et Xeon D-2899NT prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
QuickAssistpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Opteron 254 et Xeon D-2899NT qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Opteron 254 et Xeon D-2899NT qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 254 et Xeon D-2899NT. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4
Capacité de mémoire permisepas de données1 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données4
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron 254 et Xeon D-2899NT.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Opteron 254 et Xeon D-2899NT et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données32
Révision USBpas de données3.0
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données24
Nombre de ports USBpas de données4
IAN intégrépas de données+

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 22
Threads 1 44
Processus technologique 90 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 92 Watt 135 Watt

Opteron 254 a 46.7% de consommation d'énergie en moins.

Xeon D-2899NT, quant à lui, a 2100% de cœurs physiques en plus et 4300% de threads en plus, et un 800% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 254 et Xeon D-2899NT. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 254 et Xeon D-2899NT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Opteron 254
Opteron 254
Intel Xeon D-2899NT
Xeon D-2899NT

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Opteron 254 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 votes

Évaluez Xeon D-2899NT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Opteron 254 ou Xeon D-2899NT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.