FX-9590 vs Steam Deck OLED APU
Zagregowany wynik wydajności
FX-9590 przewyższa Steam Deck OLED APU o znaczny 39% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-9590 i Steam Deck OLED APU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1050 | 1288 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Wydajność energetyczna | 2.76 | 29.09 |
| Kryptonim architektury | Vishera (2012−2015) | Van Gogh (Custom) (2023) |
| Data wydania | 6 lipca 2013 (11 lat temu) | 9 listopada 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe FX-9590 i Steam Deck OLED APU: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-9590 i Steam Deck OLED APU, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 4 |
| Strumieni | 8 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 4.7 GHz | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5 GHz | 3.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 256 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8192 KB | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 4 MB |
| Proces technologiczny | 32 nm | 6 nm |
| Rozmiar kryształu | 315 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 57 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,200 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
| Napięcie P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-9590 i Steam Deck OLED APU z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | AM3+ | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-9590 i Steam Deck OLED APU rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-9590 i Steam Deck OLED APU technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-9590 i Steam Deck OLED APU. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-9590 i Steam Deck OLED APU.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon Steam Deck 8CU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-9590 i Steam Deck OLED APU urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | n/a | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 6.42 | 4.61 |
| Nowość | 6 lipca 2013 | 9 listopada 2023 |
| Rdzeni | 8 | 4 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 15 Wat |
FX-9590 ma 39.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, Steam Deck OLED APU ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 433.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1366.7% niższe zużycie energii.
Model FX-9590 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Steam Deck OLED APU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-9590 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Steam Deck OLED APU - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-9590 i Steam Deck OLED APU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
