EPYC 9754 vs Xeon Platinum 8480

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9754, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.07pas de données
Typede serveurde serveur
Nom de code de l'architectureBergamoSapphire Rapids
Date de lancement13 Juin 2023 (1 an il y a)pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9754 et Xeon Platinum 8480: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9754 et Xeon Platinum 8480, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12856
Threads256112
Fréquence de base2.25 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz3.8 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)105 Mb
Processus technologique 5 nm10 nm
Taille de cristal8x 73 mm24x 477 mm2
Température maximale de noyau pas de données79 °C
Nombre de transistors71,000 millionpas de données
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9754 et Xeon Platinum 8480 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22
SocketSP54677
Consommation d'énergie (TDP)360 Watt350 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9754 et Xeon Platinum 8480 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSXpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 9754 et Xeon Platinum 8480 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9754 et Xeon Platinum 8480 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9754 et Xeon Platinum 8480. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5-4800
Support de mémoire ECCpas de données+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9754 et Xeon Platinum 8480.

Noyau de vidéo N/Apas de données

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9754 et Xeon Platinum 8480 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12880

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 128 56
Threads 256 112
Processus technologique 5 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 360 Watt 350 Watt

EPYC 9754 a 128.6% de cœurs physiques en plus et 128.6% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Xeon Platinum 8480, quant à lui, a 2.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 9754 et Xeon Platinum 8480. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9754 et Xeon Platinum 8480 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Xeon Platinum 8480
Xeon Platinum 8480

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 32 votes

Évaluez EPYC 9754 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon Platinum 8480 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 9754 ou Xeon Platinum 8480, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.